Решение по делу № 5-28/2021 от 20.01.2021

Дело №5-28/2021

                                                Постановление

пл. Комсомола, д. 2  

с. Альменево Курганской области                                            20 января 2021 г.

       Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М. (пл. Комсомола, д.2,  с. Альменево Курганской области), рассмотрев материалы  дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ,

       Пяткова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9, с. <АДРЕС> области,  не работающего,  паспорт РФ: 37 02 <НОМЕР>  от <ДАТА3>

      составленному  УУП ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

                                                                   установил:

      <ДАТА4>, в 12 часов 30 мин.,  Пятков С.А., находясь у дома <НОМЕР>, на улице <АДРЕС>,  в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших неприязненных отношений,  кулаком правой руки нанес  удары  в область лица <ФИО2>, от которых  потерпевший испытал  острую физическую боль, причинив телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в виде  кровоподтеков  головы, не повлекшие  вреда здоровью и последствий указанных  в ст. 115 УК РФ,  если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   В ходе рассмотрения административного материала у мирового судьи, Пятков С.А. факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил,  что  причинил вышеуказанные телесные повреждения потерпевшему в ходе событий,  которые произошли <ДАТА6>

   Потерпевший <ФИО2>  в судебном заседании  пояснил,  что <ДАТА6>  около дома <НОМЕР>,  на улице <АДРЕС>,  в селе <АДРЕС> брат <ФИО3> ударил его по лицу,  от чего он испытал  сильную физическую боль,  появился кровоподтек,  на следующий день  был освидетельствован экспертом. Не желал строгого наказания для брата,  наказание  оставил на усмотрение  суда.

       Виновность Пяткова С.А. в указанном выше правонарушении подтверждается представленными письменными материалами дела:

 - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3);

- письменными объяснениями  <ФИО2> от <ДАТА5>,  пояснившего об обстоятельствах  причинения ему телесных повреждений (л.д.4);

- заключением эксперта   <НОМЕР> от <ДАТА5> Шумихинского обособленного подразделения ГКУ «Курганское областное бюро СМЭ», которым установлены телесные повреждения у <ФИО2>  в виде кровоподтеков головы не причинили вреда здоровью (л.д.10),  письменными  протоколами допросов  <ФИО4>, <ФИО2>, Пяткова С.А., <ФИО5>,  данных в рамках расследованного уголовного дела  по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  приговором от <ДАТА8>  и другими письменными материалами дела,  изученными и исследованными в ходе рассмотрения дела.

       Выслушав  участвовавших в деле лиц, изучив иные письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что в целом, вышеперечисленные доказательства соответствуют объяснениям потерпевшего <ФИО2>, данными в ходе производства по административному делу,  которые указывают на то,  что <ДАТА6>, около 12 часов 30 мин.,  Пятков <ФИО6> находясь около дома <НОМЕР>, на улице <АДРЕС>,  в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших неприязненных отношений,   правой  рукой  нанес  <ФИО2> удары  в область лица,  от которых  потерпевший острую физическую боль, причинив телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в виде  кровоподтеков  головы,  не повлекшие  вреда здоровью и последствий указанных  в ст. 115 УК РФ,  если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Таким образом, в действиях Пяткова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  Соответственно, факт совершения Пятковым С.А. указанного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных выше доказательств.

       Признаков  уголовно - наказуемого деяния,  предусмотренных ст.116.1 УК РФ  в действиях Пяткова С.А. не имеется.

       Время и место совершения административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>,  подтверждены письменными показаниями потерпевшего,  свидетелей,  привлекаемого лица, другими исследованными материалами дела.

       Вышеприведенные доказательства,  которые были исследованы мировым судьей в судебном заседании, в совокупности согласуются между собой,  дополняют друг друга и  подтверждают причастность Пяткова С.А.  ко вменяемому ему административному правонарушению.

       Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

       Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

        В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1  КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

       Административное расследование  по протоколу  об административном правонарушении  ч. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Пяткова С.А.  не проводилось,  поскольку,  проводились действия  в рамках УПК РФ по уголовному делу в отношении <ФИО2> по факту  привлечения к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ.

       Срок привлечения  к административной ответственности не истек, оснований для признания  совершенного правонарушения  малозначительным,  нет.

       В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Смягчающим  ответственность обстоятельством является признание вины, принесенные извинения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающим ответственность обстоятельством не установлено.

       В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

           При назначении наказания,  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пяткова С.А.,  признавшего вину,  а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений,  полагает возможным  назначить наказание в виде обязательных работ.

       Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.

       Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

       Пяткова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй  6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком  60 (шестьдесят) часов.

       Исполнение наказание в виде обязательных работ возложить на Альменевское  районное отделение  УФССП России по Курганской области.

       Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                 Р.М. Бухарова