Решение от 06.12.2016 по делу № 5-486/2016 от 06.12.2016

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (г.Шебекино, пер. Московский, д.2),

рассмотрев 06 декабря 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Драчева А.В.1, <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2016 года в 13 час. 30 мин. Драчев А.В.1, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требований п.2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

                В судебное заседание <ФИО1> не явился, о  времени и месте рассмотрения дела, уведомлен  телефонограммой. Расценивая его неявку как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, дело рассматривается в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.                                           

                Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- его письменным объяснением, в котором он пояснил, что 28 октября 2016 года в 13 час. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> при управлении транспортным средством открылся капот автомобиля, он потерял управление и совершил наезд на столб, после чего опрокинулся в правый кювет. Спиртное употреблял после дорожно - транспортного происшествия л.д. № 14;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушения от 28 октября 2016 года, из которого следует, что 28 октября в 13 час. на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородской области Драчев А.В.1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на опору искусственного освещения с последующим опрокидыванием в правый кювет л.д. № 7;

- копией справки о дорожно - транспортном происшествии, согласно которой, 28 октября 2016 года в 13 час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Драчева А.В.1 В результате дорожно - транспортного происшествия повреждено указанное транспортное средство, а также опора наружного искусственного освещения л.д. № 13;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 152060 от 28 октября 2016 года, составленным на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых. <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, в виду наличия в его действиях признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ л.д. №  5;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  31 БР № 089841 от 28 октября 2016 года и показаниями прибора № 003266, согласно  которым у <ФИО1> установлено состояние  алкогольного опьянения -  наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило  0, 341 мг/л л.д. № 3,4.

               Наряду с установленным  наличием  алкоголя  в  выдыхаемом  воздухе, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> зафиксированы клинические  признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

              Освидетельствование  проведено в  соответствии  с  требованиями  закона.

               <ФИО1> согласился с результатами  освидетельствования, собственноручно указав об  этом в  акте освидетельствования, что  в  соответствии со  ст. 27.12 КоАП  РФ является  достаточным  доказательством нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения  и  прекращает  процедуру дальнейшего  применения мер обеспечения  производства  по  делу в  виде  направления  на  медицинское  освидетельствование и  его  проведение.  

              В протоколе 31 БА 084570 об административном правонарушении от 28 октября 2016 года изложено событие правонарушения.

             Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

    Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

              Административное правонарушение совершено умышлено. <ФИО1>, зная, что водителю причастному к дорожно - транспортному происшествию запрещается употреблять алкогольные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, предвидел наступление последствий от своих действий и сознательно их допускал.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно (09.09.2014 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ).

             С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения посягающего на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, <ФИО1> подлежит наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 21.04.2016).

          ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░), ░░░ 3129003821, ░░░ 312001001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010002, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041403001, ░░░░░ 14656101, ░░░ ░░░░░░: 18811630020016000140, ░░░ 18810331165200015002, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░ ░░.░░░░░ ░░░░░░, ░.3, ░░░░░░ 309296.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░, ░.2).

          ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ <░░░1>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░