Решение по делу № 5-75/2014 от 07.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-75/2014

по делу об административном правонарушении

07 марта 2014г. г.о. СамараМировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении гр.Головой <ФИО1>, 21.08.1977 года рождения, уроженка Самарской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 16.05 ИП Голова <ФИО1><ФИО> в магазине «Продукты» расположенном по адресу <АДРЕС>, в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, осуществила реализацию 100гр. коньяка «AL FARABI» по цене 80 рублей за 100гр, не имея лицензии на право торговли алкогольной продукцией, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ.

В судебном заседании Голова <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала полностью просила строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо привлекаемого в административной ответственности, а так же по имеющимся в деле доказательствам приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ст. 2 ФЗ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Статьей 3 данного ФЗ установлено, что лицензией является специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа;

Из материалов дела усматривается, что гр. Голова <ФИО> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, осуществила реализацию 100гр. коньяка «AL FARABI» по цене 80 рублей за 100гр, без лицензии на право торговли алкогольной продукцией,

Вина Голова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом УУП ОП №1 У МВД России по г.Самаре Максимовым <ФИО>., согласно которому <ДАТА3> в 16.05 ИП Голова <ФИО1><ФИО> в магазине «Продукты» расположенном по адресу <АДРЕС>, в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, осуществила реализацию 100гр. коньяка «AL FARABI» по цене 80 рублей за 100гр, не имея лицензии на право торговли алкогольной продукцией, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ В протоколе имеются пояснения собственноручно сделанные Головой <ФИО> «С протоколом согласна». Таким образом Голова <ФИО> на месте не отрицала факт совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места помещений, территорий от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> УУП ОП №1 У МВД России по г.Самаре Бронин <ФИО> в присутствии двух понятых произвел осмотр магазина «Продукты» расположенного по адресу <АДРЕС>, принадлежащего ИП Головой <ФИО>

- объяснениями Головой <ФИО> от <ДАТА3> согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. По адресу <АДРЕС> расположен магазин «Продукты» в котором она осуществляет реализацию продуктов. <ДАТА3> находясь на рабочем месте в качестве продавца, примерно в 15.55 часов она осуществила реализацию 100гр. коньяка «AL FARABI» по цене 80 рублей за 100гр неизвестному молодому человеку;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица Головой <ФИО> по месту жительства на территории РФ серия 63 005010813;

- свидетельством о внесении в единый государственный реестр ИП <НОМЕР><НОМЕР>.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Головой <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Согласно санкции ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой, на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО7> административное наказание в виде административного штрафа без конфискацией орудия правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Голову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискацией орудия правонарушения.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) Счет № 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001, ИНН 6315800812, КПП 631501001, ОКАТО 36401000000,

КБК 177 1 16 27000 01 6000 140,

Наименование платежа штраф УВД

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Кировского района г.о. Самара в течение 10 суток. Мировой судья Н.Ю.Бадьёва