Решение по делу № 5-33/2020 от 06.01.2020

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Беломестная Т.М., и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района, рассмотрев материалы административного дела в отношении: Зинченко С.Г1, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, инвалидности со слов не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко С.Г1 <ДАТА3>, в 18 часов 23 минут, по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 1 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылку водки, емкостью 0, 25 л «Сила природы на кедровых орешках» крепостью 40%, стоимость похищенного составляет 94 рубля 86 копеек. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей

<ФИО2> в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Факт совершения <ФИО3> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, заявлением от представителя потерпевшего, письменными объяснениями, справкой об ущербе от <ДАТА3>, распиской, справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД по городу <АДРЕС> <ФИО4>

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО3> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, города <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, просп. <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (двое) суток, с исчислением срока с 15 часов 00 минут <ДАТА4>.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания с 23 часов 20 минут <ДАТА7> по 14 часов 40 минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                     Т.М. Беломестная