Решение по делу № 1-20/2021 от 10.08.2021

Дело № 1-102-20/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 10 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 102

Краснооктябрьского судебного района Волгограда Мищенко Н.В.,

при секретаре                                                                            Вовченко Ю.И.,

с участием государственного обвинителя -  помощника  

прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Каменева Г.В.,

защитника                                                                                              <ФИО1>,

представившего удостоверение <НОМЕР>

представителя потерпевшего                                                   <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Фролова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА3>  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенном  при следующих обстоятельствах:

29 июня 2020 года Фролов А.В. примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> посредством интерактивного портала «Единый портал государственных услуг» обратился в ГКУ «Центр занятости г. Волгограда» с электронным заявлением о предоставлении государственных услуг с целью признания безработным и назначения ему пособия по безработице. По результатам рассмотрения обращения Фролов А.В. приказом № 62846 от 09 июля 2020 года ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда ГКУ «Центр занятости г. Волгограда» был признан безработным и ему назначено пособие по безработице. 03 июля 2020 года в г. Волгограде у Фролова А.В., более точные время и место о не установлены, возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение денежных средств при получении пособия по безработице, путем умалчивания об обстоятельстве, влекущем прекращение выплат: о трудоустройстве  в МДОУ «Детский сад №286 Краснооктябрьского района Волгограда». В соответствии с ч.1 ст.31 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» осуществление Фроловым А.В. трудовой деятельности по трудовому договору являлось основанием как к отказу в признании его безработным, так в назначении социальной выплаты в виде пособия по безработице, о чем он был осведомлен при подаче им заявления о признании безработным посредством проставления им отметок о согласии с предстоящей проверкой предоставляемых им сведений и ответственности, в том числе уголовной, за предоставление заведомо ложных сведений и умолчании о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Действуя умышленно с целью признания себя безработным и назначения пособия по безработице, Фролов А.В. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение социальной выплаты в виде пособия по безработице, умолчал о том, что с 03 июля 2020 года им осуществляется трудовая деятельность в МДОУ «Детский сад №286 Краснооктябрьского района Волгограда» и не сообщил в ОЗН Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда ГКУ «Центр занятости г. Волгограда» о своём трудоустройстве. В период с 09 июля 2020 года по 10 ноября 2020 года Фролов А.В., умалчивал о факте осуществления им трудовой деятельности МДОУ «Детский сад №286 Краснооктябрьского района Волгограда» как об основании прекращения выплаты вышеприведенного пособия, незаконно получил денежные средства в общем размере 73 909 рублей 58 копеек, перечисленные ему ГКУ «Центр занятости г. Волгограда» в качестве пособия по безработице, которые обратил в свою пользу, т.е. похитил данные денежные средства путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, чем причинил ГКУ «Центр занятости г. Волгограда» материальный ущерб на вышеприведенную сумму.

В ходе рассмотрения дела от представителя  потерпевшего  <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фролова А.В. в связи с примирением и тем, что последний полностью загладил причиненный вред.  Каких - либо претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый Фролов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражает прекратить дело в связи с примирением.

Защитник <ФИО1> с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшим  согласился.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Каменев Г.В. возражает прекращению уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, потерпевший претензий к нему не имеет, поскольку он загладил причинный вред и они примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фролова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Фролова Алексея Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по основаниям  предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

            Меру  процессуального принуждения  - обязательство о явке в отношении Фролова А.В. не изменять до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - копии приказа о приеме на работу Фролова А.В. № 18-К в МДОУ «Детский сад № 286 Краснооктябрьского района Волгограда», копии расчетных листов за июль, август, 2020 года с заработной платой Фролова А.В., начисленных МДОУ «Детский сад № 286 Краснооктябрьского района Волгограда», трудового договора № 4 от 03.07.2020 года, заключенного между Фроловым А.В. и МДОУ «Детский сад № 286 Краснооктябрьского района Волгограда», приказа о признании гражданина безработным и назначении пособия по безработице, копии бланка заявления о получении пособия по безработице - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области.       

Мировой судья:                     подпись                                              Н.В. Мищенко