Решение по делу № 1-8/2019 от 26.03.2019

                                                                                                                 Дело № 1-8/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Майна                                                                                                 26 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Копылов И.Н.,

при секретаре Дувановой Е.Н., с участием государственного обвинителяАнастасина С.А.,

подсудимого Назарова А.А.,

защитника Деманова А.В.,

потерпевшего Куприянова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назарова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с образованием 7 классов, в браке не состоящего, не работающего, судимого:

27 июля 2015 года приговором Майнского районного суда Ульяновской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 01.11.2016 года на основании постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.10.2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров А.А. виновен в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

23 января 2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Назаров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома Куприянова А.М. расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил незаконно против воли Куприянова А.М. проникнуть в указанное жилище.

Реализуя свой преступный умысел Назаров А.А. 23 января 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут осознавая, что Куприянов А.М. какого-либо разрешения ему на вход в указанный дом не давал, действуя с умыслом на незаконное проникновение в жилище против воли Куприянова А.М., подошел к окну указанного дома, выставил стекло из оконной рамы, после чего пролез в образовавшийся проем, тем самым незаконно проник в жилище Куприянова А.М., расположенное по адресу: <АДРЕС>, чем существенно нарушил конституционные права и законные интересы Куприянова А.М. на неприкосновенность его жилища.

В судебном заседании подсудимый Назаров А.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в инкриминируемом  деянии признал полностью.

Из показаний Назарова А.А. следует, что 23.01.2019 года он находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов 00 минут проходя мимо дома <НОМЕР>, он решил незаконно проникнуть в указанный дом, чтобы отдохнуть. Подойдя к окну вышеуказанного дома он выставил стекло из оконной рамы, после чего пролез в сени и далее прошел непосредственно в дом, где нашел место и уснул. Утром он проснулся, увидел женщину, испугался, что в доме кто-то находился, после чего убежал. В момент проникновения в дом разрешения на вход ни у кого не спрашивал. Он осознавал, что жилище принадлежит другим лицам, а не ему и, проникнув в него, нарушает права собственника данного дома.

Анализируя  показания подсудимого Назарова А.В. и сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что показания Назарова А.А., соответствуют фактическим обстоятельствам совершения преступления, поскольку подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший Куприянов А.М. показал в судебном заседании, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. 23 января 2019 он находился в доме с Радаевой Н.А., около 20 часов лег спать, примерно через два часа услышал шум, но не придал этому значения. Утром Радаева Н.А. сообщила ему, что кто-то проник в дом. В сенях он обнаружил, что выставлено окно, какие-либо вещи из дома не пропали. Впоследствии ему стало известно, что в дом проник Назаров А.А., разрешения ему на вход в дом он не давал.

Радаева Н.А. допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля  показала, что 23 января 2019 года она находилась в доме у Куприянова А.М. по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 20 часов 00 минут она и Куприянов А.М. легли спать, позже слышали шум, но не обратили на это внимание. На следующий день в доме она обнаружила Назарова А.А., который увидев ее убежал. Осмотрев дом вместе с Куприяновым А.М. увидела, что в сенях было выставлено окно.

Допрошенная в качестве свидетеля Сваева Н.А. показала, что 24 января 2019 года она пришла к Куприянову А.М., который рассказал ей, что к нему в дом незаконно проникли. Он пояснил, что 23 января 2019 года примерно в 20 часов 00 минут он с Радаевой Н.А. легли спать, позже слышали шум, но не обратили на это внимание. На следующий день в доме обнаружили Назарова А.А., которого в гости они не приглашали.

Допрошенный в качестве свидетеля Кольцов А.В. показал, что 24 января 2019 года поступило сообщение по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, а именно незаконного проникновения в жилище к Куприянову А.М. по адресу: <АДРЕС>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к указанному преступлению Назарова А.А., который при даче объяснений сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Вина подсудимого Назарова А.А. в инкриминируемом ему деянии помимо показаний потерпевшего и свидетелей подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из заявления Куприянова А.М. от 05.02.2019 года следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Назарова А.А., который 23.01.2019 незаконно проник в его жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>.

(л.д. 28)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.01.2019 года местом совершения преступления является дом <НОМЕР>.

(л.д. 13-21)

Из справки МКУ «Административно хозяйственное управление» от <ДАТА13> следует, что в доме <НОМЕР> проживает Куприянов Александр Михайлович.

(л.д. 71)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 октября 2004 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Куприянов Александр Михайлович, <ДАТА15> рождения

(л.д. 67)

Из справки МКУ «Административно хозяйственное управление» от 06.02.2019 следует, что в доме №22 по улице Красноармейская в р.п. Майна Майнского района Ульяновской области проживает без регистрации Назаров Александр Александрович, <ДАТА16> рождения.

(л.д. 80)

Проверка и оценка судом всех приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Все перечисленные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Анализируя все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана.

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения Назарова А.А. суде, отсутствия сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Назарова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Подсудимый проник в дом Куприянова А.М. против его воли, нарушив конституционное право на неприкосновенность жилища. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса  Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Назаров А.А. судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. По месту жительства администрацией МКУ «Административно-хозяйственное управление» и УУП МО МВД России «Майнский» характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы со стороны соседей и местных жителей. По предыдущему месту отбывания наказания ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области характеризуется удовлетворительно, имел 3 поощрения, взысканий не имел. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, поскольку Назаров А.А. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 27 июля 2015 года.               

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Назаров А.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства и службой УУП МО МВД России «Майнский» характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее совершенное преступление, за которое Назаров А.А. имеет судимость, также было совершено в состоянии  алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить Назарову А.А. наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к Назарову А.А. положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ суд не находит, поскольку Назаров А.А., имея судимость за совершение  тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление.

 Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу составили 2700 рублей - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Деманову А.В. за осуществление защиты интересов Назарова А.А. в ходе предварительного следствия, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь  ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Назарова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Назарову Александру Александровичу -  подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Назарова Александра Александровича в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения адвоката в ходе предварительного следствия в размере 2700 рублей (две тысячи семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области. 

Мировой судья                                                                                                И.Н. Копылов