Решение по делу № 1-15/2021 от 21.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с участием государственного обвинителя помщника прокурора <АДРЕС> район <ФИО1> Тофика Зайдуллаховича, защитника подсудимой <ФИО2>, представившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

подсудимой <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки гор. Махачкалы, проживающей по адресу: сел.  <АДРЕС>, микрорайон  «Салавюрт», 13-я линия, дом 48 <АДРЕС> района РД, с высшим юридическим  образованием, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей поомощником судьи <АДРЕС> районного суда,  временно отстраненной от занимаемой должности,  ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступило уголовное дело по обвинению <ФИО3>  в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК Российской Федерации.

Судебное заседание по настоящему уголовному делу было назначено на <ДАТА4> с 11 часов 00 минут с участием подсудимой, ее защитника и    государственного обвинителя.

В судебном заседании с целью справедливого отправления правосудия председательствующим - мировым судьей заявлен самоотвод, поскольку с подсудимой мирового судью связывает многолетние дружеские отношения, которые образовались во время проживания их в одном подъезде многоквартирного дома, расположенногов сел.  <АДРЕС> по  ул.    <АДРЕС>, 45 (ныне ул. <АДРЕС> Шамиля, 17).

<ФИО3> в свои школьные годы очень часто  после занятий и,  особенно в период летних каникул  находилась с его малолетними  детьми,  вместе игрались, смотрела за ними. Кроме того  дружили семьями, часто ходили в гости друг другу, образовались добрые соседские отношения. Да и во время работы  подсудимой <ФИО3>  в Казбековском районном суде эти дружеские отношения только укреплялись, так как часто виделись и общались, будучи в суде по работе.Сложились такие добрые отношения, что она может обратиться в любое время по возникшим вопросам. Его дети до сих пор помнят и часто спрашивают о ее здоровье и  о  детях,  просят передать ей самые добрые пожелания.

Исходя из изложенного, считает, что  в целях объективного рассмотрения дела мировой судья  должен быть свободен от каких-либо предпочтений, или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности, на основании чего принял решение объявить самоотвод.

Участники судебного разбирательства с заявлением мирового судьи о самоотводе согласились.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 266 УПК Российской Федерации   председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии с главой 9 УПК РФ..

Заявленные отводы суд разрешает в порядке, установленном статьями 65, 66 и 68 - 72 УПК Российской Федерации.

В силу ст. 62 УПК Российской Федерации судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу, если имеются основания для отвода судьи, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УПК Российской Федерации,   согласно которой судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Наличие ч. 2. ст. 61 УПК Российской Федерации свидетельствует о том, что в законе нельзя предусмотреть все возможные основания отвода в связи с чем,  перечень таких оснований остается открытым. Заинтересованность может проистекать из любых отношений, например дружбы, любви, вражды, служебной зависимости.

Таким образом, перечень обстоятельств, исключающих возможность участия судьи в производстве по уголовному делу, приведенный в законе, не является исчерпывающим.

Согласно ст. 4 Кодекса судейской этики судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Соблюдение Кодекса судейской этики должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе, его уверенности в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо.

Из положений ст. 9 Кодекса судейской этики следует, что объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти.

При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

 Согласно  ст. ст. 19 и 46  Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав независимым и беспристрастным судом.

          Учитывая вышеизложенное, с целью соблюдения всех принципов уголовного судопроизводства,мировой судья считает необходимым удовлетворить заявленный самоотвод, его основания признать необходимыми для достижения целей справедливого отправления правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 61, 62, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самоотвод, заявленный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по уголовному делу   по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327   УК Российской Федерации, удовлетворить.

Направить вышеуказанное уголовное дело и.о. председателя <АДРЕС> районного суда   для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела.

Мировой судья                                                                                     <ФИО5>