Решение по делу № 5-611/2021 от 21.12.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400011, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 64),

         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:

руководителя ООО «ТАЛЕКС» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: 400069,Волгоградская область им Николая Любимова (Поселок <АДРЕС> поляна,12), паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА4> государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении руководителя ООО «ТАЛЕКС»  <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому  <ФИО2>, являясь ответственным должностным лицом, не своевременно представил в установленный законодательством Российской Федерации срок налоговую декларацию (по страховым взносам) за 12 месяцев 2020 года.

<ФИО2>,  будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (декларации по НДС) в налоговый орган по месту учёта влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Согласно подп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5 ст. 23 НК РФ).

В силу п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ч.7 ст. 431НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, в том числе и председатель гаражно-строительного кооператива, в силу положений Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», признаются застрахованными лицами.

Из материалов административного дела следует, что ООО «ТАЛЕКС»  предоставил декларацию (по страховым взносам) за 12 месяцев  2020 года <ДАТА8>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА9>

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, уведомлением, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, актом налоговой проверки, отчетом, реестром. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО2> является руководителем ООО «ТАЛЕКС» и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что вина руководителя ООО «ТАЛЕКС» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что согласно материалам дела <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.

         Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать руководителя ООО «ТАЛЕКС» <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>