Решение по делу № 2-139/2012 от 28.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года                                                с. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к Гараеву Ивану Алексеевичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд по тем основаниям, что 09.02.2012г. истец <ФИО2> представил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей, в подтверждение ответчиком Гараевым И.А. дано письменное обязательство о том, что он обязуется вернуть истцу <ФИО2> денежные средства в размере 15 000 руб. в срок до 09.03.2012г. Условия, данные в расписке, ответчик не выполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием исполнить данные обязательства, однако ответчик денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму долга в размере 15 000 рублей, возврат госпошлины в размере 600 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Гараев И.А. был надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.02.2012г. ответчиком Гараевым И.А.  дано письменное обязательство о том, что он обязуется вернуть <ФИО2> денежные средства в размере 15 000 руб. в срок до 09.03.2012г., что подтверждается материалами дела - распиской от 09.02.2012г. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой о возврате долга.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает  в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - не зависимо от суммы.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа заключенного между <ФИО2> и Гараевым И.А., последний обязался возвратить долг в срок до 09.03.2012г., однако условия договора Гараев И.А. не выполнил.

            В связи с чем суд, на основании вышеизложенного, считает исковые требования <ФИО2> к Гараеву Ивану Алексеевичу о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.

   Кроме того, обоснованны требования о возмещении судебных расходов в сумме 600 рублей, что подтверждается чеком-ордером 0000000000183237270 об оплате госпошлины от 14.03.2012г. на сумму 600 рублей, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ,  807, 808, 810 ГК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО2> к Гараеву Ивану Алексеевичу о взыскании суммы долга удовлетворить.

             Взыскать с Гараева Ивана Алексеевича в пользу <ФИО2> сумму долга в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч  руб.), возврат госпошлины в размере 600 рублей (шестьсот руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                             В.Г. Старшова