Решение по делу № 5-269/2020 от 07.07.2020

№ 5-104-269/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года                                                                          город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Власова Е.В., расположенный по адресу: г.Волгоград, пр.Ленина, д.67А, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», расположенного по адресу: г. Волгоград, пр.Ленина, 100 офис 419, ИНН 3403018398, ОГРН 1033400863286 от 29.04.2003 г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2020 года консультантом отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, заместителем старшего государственного лесного инспектора в лесничествах Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ООО «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не представило в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

          Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

          В судебное заседание представитель  ООО «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил,  распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. 

   Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Согласно абз. 2 п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел  дело в его отсутствие.

          Суд,   исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

          Из смысла ст. 19.7 КоАП РФ следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, равно как и представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.

           Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона  «О персональных данных», оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

         Как установлено судом, 29.10.2018 между Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области и ООО «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор аренды лесного участка № 21Р-20/18. Пунктом 3.4 договора установлено, что ООО «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обязано предоставить отчеты, предусмотренные ст.49,60,60.11, 60.16, 66 Лесного кодекса РФ.

      В соответствии со статьями 49, 60 и 66 Лесного кодекса РФ отчеты представляются гражданами, юридическими лицами в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ. Формы отчетов и порядок их представления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    Пунктом 2 Порядка представления отчета об охране лесов от пожаров, предусмотренный приказом Минприроды России от 09.03.2017 № 78 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об охране лесов от пожаров, формы и порядка представления отчета об охране лесов от пожаров, а также требований к формату отчета в электронной форме» установлено, что отчет должен представляться ежеквартально, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом.

      Таким образом, срок предоставления отчета об охране лесов от пожаров за 1 квартал 2020 года, - 10 апреля 2020 года. Не представив отчет об использовании лесов в указанный срок, ООО "Стандартные безопасные технологии" допущено нарушение пункта 3.4. «х» Договора.

      Обязанность по представлению отчетов прямо предусмотрена Лесным кодексом Российской Федерации, закреплена в договоре.

         Вина ООО «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными материалами:

         - протоколом об административном правонарушении № 10/1 от 17.06.2020 г.;

         - договором аренды от 29.10.2018,

            Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья находит доказанным, факт совершения ООО «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

         Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.                                                                  

 Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

         При таких данных, суд полагает необходимым признать ООО «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.

         Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»  наказание по статье 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 104 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                          Е.В. Власова