Решение по делу № 5-165/2016 от 07.07.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Углегорск                                                                                                29 июля 2016 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: Сахалинская область, г. Углегорск, ул. Победы, д. 144, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Елистратов Д.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2016 в 21 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь на территории Углегорского района Сахалинской области, не берегу Татарского пролива, в 3 метрах от уреза воды, в 50 метрах севернее от устья реки Каменка, в нарушение п. 61.10, п. 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 385 от 21.10.2013, осуществлял любительскоерыболовство запрещённым орудием лова - ставной рыболовной сетью.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного рассмотрения извещён надлежащим образом. Из телефонограммы от 28.07.2016 (время 15:04), приобщенной к материалам дела, следует, что <ФИО2> ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Елистратова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение и доказана доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 015807 от 14.02.2016 (л.д.4-5), схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д.7), протоколом изъятия от 14.07.2016 (л.д.8), приемным актом по делу об административном правонарушении № 79 от 14.07.2016 (л.д. 11), распиской о принятии на хранение изъятого имущества (л.д.12), а также телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области, из которойследует, что <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.19).

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять указанным документам, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Елистратова Д.П.  в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Елистратова Д.П., в суде не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным назначить  ему минимальное наказание в рамках санкции  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,    

П О С Т А Н О В И Л:

Елистратов Д.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия лова.

Штраф  перечислить на  счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 6501179230, КПП 650101001, р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, ОКТМО 64652000 - Углегорский отдел, БИК 046401001, КБК 07611690050056000140, назначение платежа - административный штраф).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 18 Углегорского района.

Мировой судья                                                                                                    В.А. Колобов