Решение по делу № 3-331/2019 от 08.07.2019

                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     05-331/2019

    

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

             

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в   отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> по адресу: дом 2, корпус 1, кв. 7  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 18 часов 15 минут  на 267 км. +400 м  автодороги «Кочубей-Зелекумск - Мин - воды» гражданин  <ФИО2>,  управляя автомашиной «БЕНТЛИ КОНГИНЕНТАЛЬ» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2.ПДД РФ, т.е. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

В судебное заседание  гр. <ФИО2> не явился, хотя о месте  и времени  рассмотрения административного дела  был надлежаще извещен.

  Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо принимать  меры  для  быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение  информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО2>.  

Факт совершения административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:

-  протоколом   об   административном   правонарушении  серии 26 ВК   за   <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, из которого усматривается,  что  привлекаемому лицу, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, разъяснены права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ.;

- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством серии 26 КТ  за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где  подчеркнута графа: «поведение не соответствующей обстановке», также из которого усматривается, что  отстранение от управления т/с осуществлялось с применением видеозаписи;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения серии   26 РР   за <НОМЕР>  от <ДАТА3>, где основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило -  «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»,   В графе: «Пройти медицинское освидетельствование»: указано, - «не согласен»,  и учинена   роспись,  отказ  производился  под видеозапись;

-протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ   085491 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что т/с передано под ответственность Каримова Гаджимурада Гаджиевича;

            -карточкой операции с водительским удостоверением за <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

            -видеозаписью, где зафиксировано вменяемое <ФИО2> административное    правонарушение; 

         - параметрами поиска;

- объяснениями лица совершившего административное правонарушение.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в  их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2>   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации,  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2>  наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельство, смягчающее административную ответственность  виновного по  делу установлено:  признание вины при составлении протокола.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие административную ответственность виновного по делу, не установлены.   

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок пользования  представленным ему специальным  правом.

На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст. ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>,   что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ,  внести в банк получателя:

УФК по Ставропольскому краю, <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по СК <АДРЕС> , БИК- 040702001; ОКТМО-07612101, КБК - 1881163030020016000140; УИН - 18810326195300003168, с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии 05 26 за <НОМЕР> при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи  Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2>, возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления направить  <ФИО2>, для исполнения и направить командиру ОР ДПС ГИБДД <АДРЕС> ГУ МВД России по Ставропольскому краю,  для сведения.   

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

3-331/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Качакаев А. Г.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.07.2019Рассмотрение дела
08.07.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
08.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее