Решение по делу № 5-620/2015 от 02.07.2015

Дело № 5-620/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июля 2015 года                                                                                                 г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района  Свердловской области Новикова Ю.Е., при секретаре Кирпичёвой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАЛЬЦЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года в 15 часов 02 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, Мальцева Т.И. продала одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» янтарное объемом 0,5 литра стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», данное правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния. 

В судебное заседание Мальцева Т.И. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, вину признает.

Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по  имеющимся материалам административного дела.

Вина Мальцевой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 3) установлено, что <ДАТА> года в 15 часов 02 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, Мальцева Т.И. продала одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» янтарное объемом 0,5 литра стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», данное правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Артемовскому р-ну <ФИО4> (л.д. 6) следует, что <ДАТА> года в 15 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому р-ну на телефон доверия поступило сообщение от ПДН <ФИО5> о том, что <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. Данный факт подтверждается рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Артемовскому району <ФИО6> (л.д. 7).

Из письменных объяснений несовершеннолетней <ФИО3> (л.д. 8) следует, что <ДАТА> г. около 15-00 часов она зашла в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>. Она подала продавцу деньги и попросила продать бутылку пива, продавец продала ей бутылку пива емкостью 0,5 литра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» янтарное, при этом не спросила её возраст и паспорт.

Из объяснений Мальцевой Т.И. (л.д. 9)  следует, что она работает продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> у ИП <ФИО2> . <ДАТА> г. в 15-00 в магазин зашла девушка, которая попросила продать пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» янтарное 0,5 литра по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. На вид ей было 18 лет, о возрасте девушку она не спрашивала.

Из объяснений <ФИО2> (л.д. 10) следует, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>. Продавцом в магазине работает Мальцева Т.И. С ней <ФИО2> неоднократно проводила беседы о недопустимости продажи несовершеннолетним спиртных напитков и табачных изделий, кроме того, в магазине имеются вывески о запрете продажи спиртных напитков и табачных изделий лицам, не достигшим 18 лет. <ДАТА> г. Мальцева Т.И. продала бутылку пива несовершеннолетней, не спросив у неё паспорт и возраст.  

<ФИО2> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что  подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 18).

Факт наличия и продажи Мальцевой Т.И. спиртных напитков - пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» янтарное, емкостью 0,5 литра несовершеннолетней <ФИО3> <ДАТА> г. в 15-02 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> подтверждается также транспортной накладной (л.д. 14-15), договором поставки (л.д. 16), кассовыми чеками (л.д. 13).

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Отношения, возникающие при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, также урегулированы Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55. Из пункта 136 указанных Правил следует, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»,  алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях Мальцевой Т.И. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Мальцевой Т.И., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины.

Учитывая, что административное наказание назначается в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а санкция ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, Мальцева Т.И. впервые совершила подобное правонарушение, что подтверждается сведениями (л.д. 24), судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.     

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

МАЛЬЦЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам: Наименование банка получателя платежа в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району) наименование платежа административный штраф ОМВД России по Артемовскому району ИНН 6602003401, КПП 660201001, р/сч № 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140, ОКТМО 65703000),  

с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания  в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении  однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано  прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области.

            Мировой судья                                                                                            Новикова Ю.Е.