Решение от 31.05.2012 по делу № 2-241/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-241/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием истца Козачухненко А.Г.,

ответчика Палкун Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козачухненко А.Г. к Палкун Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец обратился с иском к Палкун Н.Г., в котором просит, взыскать с ответчика сумму ущерба 26245 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 987 рублей 35 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, что <ДАТА2> во дворе дома <НОМЕР> автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности Палкун Н.Г., был совершен наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий ему на праве собственности. Автомобиль, совершивший наезд, с места происшествия скрылся. По данному факту сотрудниками ОГИБДД было возбуждено административное дело, которое впоследствии было прекращено в связи с истечением срока давности. Страховая компания, в которой застрахована его ответственность как автовладельца, на его обращение о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, ответила отказом. Ответчиком добровольно не удовлетворены требования о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного его автомобилю в размере 26245,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 987,35 рублей.

Истец Козачухненко А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам дела.           

Ответчик Палкун Н.Г. в судебном заседании иск признал, положения статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что исковые требования Козачухненко А.Г. к Палкун Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, нашли свое подтверждение, признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, исковые требования Козачухненко А.Г. к Палкун Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 26245 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 987 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 27 232 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░.