Решение по делу № 3-534/2019 от 12.12.2019

                                              Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>                                                                                   

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД, гражданина России, по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ.

       Изучив материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.3 и п.5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       Между тем, в протоколе об административном правонарушении, в графах «дата составления», «место и дата совершения административного правонарушения» учинены исправления.

Любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью нарушителя, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен.

Таким образом, указанные недостатки протокола об административном правонарушении  являются существенными и не могут быть устранены при судебном рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД и приложенные материалы в ПДПС ГИБДД при МВД по РД, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики Дагестан.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>