Решение по делу № 1-36/2011 от 06.12.2011

Дело № 1-142-36/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года г. Волгоград<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского района города Волгограда<ФИО1>,

при секретаре                                                                                  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО3>  в отношении:

<ФИО4>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ и ст. 130 ч.1 УК РФ,

по встречному заявлению частного обвинения  <ФИО4> в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей в фонде социального страхования РФ в должности главного специалиста, не судимой, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО4> обвиняется частным обвинителем <ФИО3> в том, что <ДАТА4>  примерно в 00 часов 30 минут находясь  в квартире <НОМЕР> г. <АДРЕС> беспричинно оскорблял её нецензурной бранью, чем унизила её человеческое достоинство, причинил множество телесных повреждений. 

<ФИО3> обвиняется частным обвинителем <ФИО4> в том, что <ДАТА4> около 1-го часа ночи в состоянии алкогольного опьянения провоцировала его на скандал, умышлено причинила легкий вред здоровью.

            Уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на  <ДАТА1> 10.00 час. О дате, времени и месте судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела.  Заявлений об отложении рассмотрения дела  от частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО3> и частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО4> в суд до начала судебного заседания не поступало, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 249 УПК РФ. 

            В соответствии со ст. 249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 части первой статьи 24 УПК РФ.

            Согласно п.2. ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.

            Учитывая, что доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки частного обвинителя <ФИО4> и частного обвинителя <ФИО3> в судебное заседание <ДАТА5> суду не представлено, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело по ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

            Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.2, 249 ч.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело по заявлению частного обвинения  <ФИО3> в отношении <ФИО4>, обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ, ст.130 ч. 1  УК РФ, и по встречному заявлению <ФИО4> в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления по ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.

            Копию настоящего постановления направить частному обвинителю, подсудимому.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Краснооктябрьского района города Волгограда. Мировой судья: подписьКопия верна

Мировой судья                                                                                <ФИО1>