Решение по делу № 5-668/2012 от 22.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

22 ноября 2012 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииОАО «Большеглушицремтехсервис»,  юридический адрес:  с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС>  района, ул. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

   <ДАТА2> установлено, что ОАО «Большеглушицремтехсервис» не выполнило в установленные сроки предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный  надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 

(ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда и радиационной безопасностью Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) от <ДАТА3> <НОМЕР> пункт 1, 3, 4, 8.

    По данному факту <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ.

     При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что действия ОАО «Большеглушицремтехсервис» квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ. В подтверждение объективного присутствия в действиях юридического лица состава данного административного правонарушения предоставлены протокол:   <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в котором имеется объяснение директора ОАО  <ФИО1> о согласии с протоколом; распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении внеплановой проверки;  акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>

    В ходе рассмотрения данного дела директором ОАО «Большеглушицремтехсервис»

<ФИО1> было пояснено, что  во исполнение выданного предписания были предприняты меры, в большей части  пункты предписания были выполнены, невыполнение указанных в протоколе пунктов  предписания  обосновывается  финансовыми проблемами. В настоящее время предприняты меры по  выполнению предписанных  работ: составлен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду  за 3 квартал 2012г., утвержден Порядок организации производственного экологического контроля на ОАО.

   В силу требований п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

    Положениями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица  только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

     Проанализировав совокупность установленных обстоятельств,  мировой судья считает возможным освободить ОАО «Большеглушицремтехсервис»  на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности  и ограничиться устным замечанием.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

     Освободить ОАО «Большеглушицремтехсервис» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

     Объявить  ОАО «Большеглушицремтехсервис» устное замечание.

    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                  Т.Солдатенко