Решение от 30.09.2013 по делу № 1-44/2013 от 30.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Елховка, Самарской обл.                                                                                           30 сентября 2013 г.

                Мировой судья  судебного участка № 134 Кошкинского судебного района  <АДРЕС> района Самарской области Мамедов Э.Г., 

с участием государственного обвинителя пом. прокурора <АДРЕС> района  Самарской области <ФИО1>.,

подсудимого Аристова<ФИО>,

защитника            <ФИО3>,  представившего удостоверение <НОМЕР>  ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре     <ФИО4>.,

а также  потерпевшей <ФИО5>,

рассмотрев  материалы уголовного дела №1-44/13 в отношении Аристова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА> <АДРЕС> районным судом по ст.161 ч.2 п. В УК РФ к 3 годам Л/С с испытательным сроком 3года, Постановлением этого же суда от <ДАТА> испытательный срок отменен и направлен в МЛС сроком на 3 года Л/С с отбыванием наказания  в ИК общего режима. <ДАТА>  постановлением Комсомольского райсуда г. <АДРЕС> от <ДАТА> Условно-досрочно освобожден сроком на 9 мес. 16 дней, судимость не погашена,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Аристов<ФИО> совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

Так он в состоянии алкогольного опьянения 19.07.2013 года около 18 часов 00 минут, находясь в кухонной комнате квартиры по адресу: Самарская область, Елховский район, с. Елховка, ул. Комсомольская, дом 47, кв. 2, в ходе возникшего словесного конфликта с потерпевшей <ФИО5>, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих деяний, взяв в руку два кухонных ножа из кухонного гарнитура, намеренно высказав в адрес последней угрозы убийством, а именно сказав: «Убью тебя, зарежу, заколю!», рассчитанные на восприятие их <ФИО5> как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги за свою жизнь и здоровье, замахнулся указанными ножами в область головы <ФИО5>. В этот момент потерпевшая встав из-за стола, выбежала из дома на улицу. Высказанные Аристовым А.А. угрозы убийством и физической расправой <ФИО5> восприняла как реальные, и действительно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Аристов А.А. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, использовал кухонные ножи как орудие угрозы.

Подсудимый Аристов А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью и показал, что <ДАТА> у него был  день рождения и поэтому он употреблял спиртные напитки, а <ДАТА> он находился у себя в квартире по адресу с. Елховка, ул. <АДРЕС>.Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения в этот день он смутно помнит о случившимся. Действительно взял ножи из ящика кухонного стола, угрожал <ФИО5> убийством, говорил какие-то слова, однако убивать он не хотел, хотел ее напугать. В данный момент они примирились, он  попросил прошение у потерпевшей, она его простила.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается   следующими доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами дела.

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА> она вместе с мужем <ФИО7> находилась в родительском доме мужа. В доме так же находился  Аристов А.А., который до обеда спал, в состоянии алкогольного опьянения. Проснувшись Аристов А.А. после обеда стал употреблять с <ФИО8> пиво, в связи с чем у нее с Аристовым А.А. получился словесный  конфликт, в ходе которого Аристов А.А. и <ФИО8> ушли из дома. После этого она с мужем <ФИО7> так же ушли к себе домой, где накормив домашних животных около 15 часов 30 минут вновь с мужем вернулись в дом родителей мужа. Аристов А.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения в доме один. Около 18 часов она находилась в кухонной комнате  и мыла посуду, так как в доме было грязно. Муж <ФИО7> пошел  в зальную комнату, где  на диване лежал Аристов А.А.. Потом она услышала громкие разговоры из зальной комнаты между Аристовым А.А. и ее мужем <ФИО7>. Через какое-то  время Аристов А.А. зашел в кухонную комнату для того, чтобы попить. Она в это время сидела на стуле перед кухонным столом. Она сделала замечание Аристову А.А., чтобы он перестал пить, что нужно помочь с огородом. Аристов А.А. подбежал к кухонному гарнитуру, из выдвижного ящика достал  два кухонных ножа, которые взял в одну правую руку, и неожиданно, высказывая в ее адрес угрозы убийством, говорил «Я тебя сейчас убью, зарежу»  подошел к ней на расстояние вытянутой руки, затем подняв руки с ножами вверх, замахнулся ударить ножом в области головы. Она резко встала со стула и выскочила в коридор, захлопнула за собой дверь на кухню, и побежала в сторону выхода из дома позвонила в полицию. В данный момент Аристова А.А. перед ней извинился, и  она его простила.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании полностью подтвердил показания <ФИО5>, дополнил, что действительно, после того, как Аристов А.А. встал с  дивана, который находится  в зальной комнате и пошел на кухню, он пошел за ним, и увидел, что Аристов А.А. открыл ящик кухонного гарнитура и оттуда достал два нажа и пошел в сторону <ФИО5>, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, говорил «Я тебя сейчас сука убью, зарежу».  <ФИО5> резко встала со стула и выскочила в коридор, захлопнула за собой дверь на кухню, и побежала в сторону выхода из дома, позвонила в полицию.

Вина подсудимого Аристова А.А. также подтверждается материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> в ходе  которого осмотрено место преступления, а именно кухонная комната квартиры <НОМЕР> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с. Елховка, <АДРЕС> района Самарской области; а также на ступеньках крыльца, перед входом в домовладение, обнаружены и изъяты два кухонных ножа (л.д.3-4, 47-49); фото таблицами (л.д.5-10; 50) и другими материалами дела.

Суд считает вину подсудимого Аристова А.А. доказанной полностью, квалификацию его действий по ч.1 ст. 119 УК РФ правильной, так как он совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Словесные высказывания Аристова А.А. в адрес потерпевшей, сопровождавшиеся применением ножа, воспринимались потерпевшей реально, как угроза убийством. На реальность угрозы также указывает агрессивное поведение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в отношении потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется отрицательно по месту жительства участковым инспектором, жалоб со стороны соседей не поступало, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит /л.д. 39,40/, мнение потерпевшей, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд принимает во внимание требования ст. ст. 18, 68 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.303,304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ 1 (░░░░) ░░░.  

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  2 ░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №134 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                  (░░░░░░░)                                             ░░░░░░░ ░.░.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.