Решение по делу № 2-64/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-64/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

            при секретаре Игнатовой В.Ф.,

            рассмотрев 26 января 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарховой А. В. к Осипенко К. Л. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Тархова А.В. обратилась с иском к Осипенко К.Л. о взыскании суммы долга в размере 10 000 руб., процентов в сумме 5 000 руб. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 600руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. указав, что  с ответчиком 01.08.2009г. заключен договор займа, согласно которому истец передала 10 000 рублей ответчику на срок до 31 декабря 2009 года под 10% в месяц, до настоящего времени указанная сумма не возвращена.

            Истец и её представитель в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом мнения истца мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику сумму 10 000 рублей на срок до 31декабря 2009 года под 10% в месяц.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

   Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 10 000 руб. и проценты за пять месяцев в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, а ответчиком возражений по существу иска и иных, заслуживающих внимание суда доказательств, не представлено.

Поскольку ответчик, в установленные договором сроки, сумму долга не возвратил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 10 000 руб. + 5 000 руб. =  15 000руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере 3 000 рублей, в подтверждение чего представлены: договор от 30.09.2010г. о возмездном оказании услуг, заключенный с Музычуком А.Н. на оказание юридических услуг  и доверенность на имя последнего.

            В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 600 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Осипенко К. Л. в пользу Тарховой А. В. сумму долга в размере 10 000руб., проценты в размере 5 000 руб, уплаченную государственную пошлину в размере 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., всего взыскать 18 600 (восемнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней, через Тентюковский судебный участок со дня изготовления решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкар заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.

Мировой судья Д.А. СтанкинРешение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь А.А.Вурдова