Решение по делу № 33-4314/2018 (33-45256/2017;) от 25.12.2017

Судья < Ф.И.О. >5 Дело <...> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >12

судей < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >13 Е.Б.

по докладу судьи < Ф.И.О. >11,

при секретаре < Ф.И.О. >7

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >14» на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >15» обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (Росимущество) и Межрайонной ИФНС России <...> по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> производство прекращено.

В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >16 просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, полагает, что судом допущено неправильное применение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на нее, выслушав представителя ТУ Росимущество – < Ф.И.О. >8, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены определения, не имеется.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом первой инстанции установлено, что <...> умер < Ф.И.О. >9 <...> < Ф.И.О. >1 обратилась к нотариусу Апшеронского нотариального округа < Ф.И.О. >10 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после его смерти. Наследники < Ф.И.О. >9 - < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >3 к нотариусу не обращались.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.322, 323 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «< ░.░.░. >17 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: