Решение по делу № 4-835/2019 от 06.11.2019

Дело № 5-835/2019                                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вельск 06 ноября 2019 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Саповой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 

установил :

Сапова Н.В. допустила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.   

2 августа 2019 года Сапова Н.В. по постановлению привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 13 августа 2019 г. и должно быть исполнено в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако Сапова Н.В штраф не уплатила.

          В судебном заседании Сапова Н.В. с протоколом согласилась, указала, что штраф вовремя не уплатила, так как были финансовые трудности. Штраф ею уплачен 18 октября 2019 года до составления протокола.  

          Вина Саповой Н.В. в совершении рассматриваемого правонарушения  подтверждается также представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2019 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 2 августа 2019 г.

          Протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения.

          Статьей  32.2  ч. 1 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          В установленный срок Сапова Н.В. штраф не уплатила.

          Таким образом, в ходе судебного рассмотрения её вина в совершении рассматриваемого деяния, а так же обстоятельства совершения такового нашли свое подтверждение в полном объёме.

          Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

       Из материалов дела следует, что действия Саповой Н.В. формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения - оплата административного штрафа по истечении установленного срока, срок пропуска незначительный, штраф уплачен задолго до составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, действия нельзя признать представляющими существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

          Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

в связи с малозначительностью совершенного деяния Саповой<ФИО> объявить устное замечание и освободить от административной ответственности.

 Производство по делу прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Митягин

4-835/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Сапова Н. В.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.11.2019Прекращение производства
06.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее