Решение по делу № 2-13718/2016 от 02.12.2016

2-987/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                             Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Силаева В.А. к Силаевой А.А., Якупову Б.К. об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Силаев В.А. обратился в суд иском к ответчикам Силаевой А.А., Якупову Б.К. об определении 1/4 доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры по адресу: АДРЕС

    Участвующие в деле лица в суд, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

    От истца Силаева В.А. и ответчика Якупова Б.К. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду принятия Одинцовский городским судом ДД.ММ.ГГГГ решении я по гражданскому делу по иску Силаевой А.А., ФИО, Якупова Б.К. к Силаеву В.А. об определении доли в оплате за жилое помещение, которым разрешены, в том числе, заявленные Силаевым В.А. в рамках настоящего дела исковые требования.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    В настоящем случае положения ст. 220 ГПК РФ не применимы, поскольку решение от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, однако применимы положения ст. 222 ГПК РФ согласно абзацу 5 которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные абз.5 ст.222 ГПК РФ основания для оставления данного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Силаева В.А. к Силаевой А.А., Якупову Б.К. об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.

                   Судья: