Решение по делу № 2-1517/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-16-1517/2011

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«07» декабря 2011 года                                                                       г. Камышин

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области-Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области А.В. Рагузин,

          при секретаре А.В. Дубровиной,

           рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Пчелкину <ФИО1>, Пчелкину <ФИО2>, Пчелкиной <ФИО3>, Пчелкиной <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в <АДРЕС>, по <АДРЕС> области  является Пчелкина Т.А., на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Пчелкин А.И., <ДАТА2> рождения, Пчелкин И.М., <ДАТА3> рождения, Пчелкина Н.В., <ДАТА4> рождения. За период с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 34918 руб. 82 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 1699 руб. 24 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 36618 руб. 06 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298 руб. 54  коп.

До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА7> <НОМЕР> поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.

          Ответчики Пчелкин А.И., Пчелкин И.М., Пчелкина Н.В., Пчелкина Т.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

          Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Пчелкина А.И., Пчелкина И.М., Пчелкиной Н.В., Пчелкиной Т.А. в порядке заочного производства

          Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ  наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании,  ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.6), копией лицевого счета <НОМЕР> (л.д. 5).

Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.6,7) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с  01 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 36618 руб. 06 коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

Исходя из положений  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме 36618 руб. 06 коп. подлежит взысканию как с нанимателя жилого помещения Пчелкиной Т.А., так и с совершеннолетних членов её семьи, в данном случае с Пчелкина А.И., Пчелкина И.М., Пчелкину Н.В. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 1298 руб. 54 коп, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пчелкина <ФИО1>, Пчелкина <ФИО2>, Пчелкиной <ФИО3>, Пчелкиной <ФИО4> в солидарном порядке в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года в размере 34918 руб. 82 коп., пени за просрочку в размере 1699 руб. 24 коп, а всего 36618 (тридцать шесть тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 06 коп.

         Взыскать с Пчелкина <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 324(триста двадцать четыре) руб. 63 коп.

         Взыскать с  Пчелкина <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 324(триста двадцать четыре) руб. 63 коп.

         Взыскать с  Пчелкиной <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 324(триста двадцать четыре) руб. 63 коп.

         Взыскать с  Пчелкиной <ФИО4> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 324(триста двадцать четыре) руб. 63 коп.

         Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мировой судья                                                                 А.В. Рагузин