Дело 1-108/2014
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
11 ноября 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
подсудимого Цильке О.Ю.,
защитника Голубова С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Цильке О.Ю.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цильке О.Ю. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, около <ДАТА>, более точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <АДРЕС>, в помещении зала, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> на почве бытовых проблем, учинил с последней ссору, в ходе которой умышленно, с целью угрозы убийством, схватил последнюю рукой за шею и начал с силой сдавливать её, от чего <ФИО1> начала задыхаться, после чего в продолжение своих преступных действий Цильке О.Ю. накинул подушку на лицо <ФИО1>, и, давя на неё, начал высказывать в адрес <ФИО1> угрозы убийством такие как: «я тебя ненавижу, придушил бы!», на что <ФИО1> высказанные в её адрес угрозы убийством восприняла как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья, так как Цильке О.Ю. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом душил её рукой и подушкой. После чего в помещение зала зашла сожительница Цильке О.Ю. <ФИО2>, которая вмешалась в происходящее, в результате чего преступные действия Цильке О.Ю. были прекращены.
В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Цильке О.Ю. и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Цильке О.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 119 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цильке О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.