Решение по делу № 3-9/2022 (3-377/2021) от 11.01.2022

Дело №5-9/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2022г. г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы Мудунова<ФИО>, рассмотрев дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, <АДРЕС>, (в/у серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол 05 СО 497148 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении, Дадаев С.А. не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, назначенный ему постановлением от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении.

Дадаев С.А. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на другой срок в суд не поступило.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину Дадаева С.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  КоАП РФ.

Из дела видно, что Дадаеву С.А. административный штраф в размере 2000 руб., был назначен постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД  от <ДАТА4>.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>           

Таким образом, срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного Дадаеву С.А. истек <ДАТА10>, штраф им по сегодняшний день не оплачен.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Дадаева С.А. в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА4>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Дадаевым С.А., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3.КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дадаева С.А. судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Дадаеву С.А. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  4000 руб.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910),  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000010300; в УФК по Республике <АДРЕС>, г. Махачкала, р/сч 40102810945370000069; БИК <НОМЕР> КБК 934 116 01203010000140;  ОКТМО 82701370;   УИН 0411995205001830000920228;

Разъяснить,  что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Р.М. Мудунова

            УИД 05MS0018-01-2021-001971-51

                  Вступило в законную силу   «____»_____________ 2022 года