Дело № 5-121-412/17 18 июля 2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 121 Волгоградской области Э.А. Вирабова, рассмотрев единолично административный материал в отношении Барышникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барышников <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <ДАТА>. Барышников <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигался на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в Центральном районе г.Волгограда, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался.
Барышников <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИБДД), так и медицинскому работнику…
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА>. Барышников <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигался на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в Центральном районе г.Волгограда, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказался.
Вина Барышникова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>.
Кроме того, вина Барышникова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР>, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>.
Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения.
Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела.
Таким образом, мировой судья находит вину Барышникова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной.
В соответствии с п. 10 указанного выше Постановления Пленума, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, мировой судья считает необходимым назначить Барышникову <ФИО> административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барышникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (У МВД России по городу Волгограду) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской обл. г. Волгоград, Р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 ИНН 3434000680 КПП 344501001 ОКТМО 18701000 ОКАТО 18701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810434170010253427 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.А. Вирабова