Решение по делу № 2-17/2012 от 03.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре Баженовой М.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>,

представителя ответчика: <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Данилова Дмитрия Александровича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи телевизора <НОМЕР> стоимостью 19 999 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком.

В период гарантийного срока в ноябре 2011 года товар вышел из строя, а именно: самопроизвольно отключается и длительное время не включается. Истец дважды обращался с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, требования истца удовлетворены не были.

На основании изложенного, истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 19 999 рулей, неустойку в размере 3 199,84 рублей, компенсировать моральный вред - 5 000 рублей, затраты на представителя в суде 10 000 рублей, штраф в размере 50% удовлетворенных требований.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара <НОМЕР> в сумме 19 999 рублей в срок не позднее <ДАТА3>

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар.

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 5 000 руб. в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 5 000 рублей в тот же срок.

5. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества (экспертизы) в сумме 4 000 руб. в тот же срок.

6. Истец от остальных исковых требований отказывается.

7. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ извещены, последствия им понятны.

8. Производство по делу просят прекратить.

9. Истец от остальных исковых требований отказывается.

11. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ извещены, последствия им понятны. Производство по делу просят прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца и попросил утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, что ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО1> и представителем ответчика ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» <ФИО2> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, согласно которому:

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар.

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 5 000 руб. в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 5 000 рублей в тот же срок.

6. Истец от остальных исковых требований отказывается.

8. Производство по делу просят прекратить.

9. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Данилова Дмитрия Александровича к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области.

Мировой судья: Г.В.Теньковская