Решение по делу № 5-328/2016 от 06.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-328/2016

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

06 декабря 2016 года                                                                                           г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Антипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2016г. и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из Полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре поступил протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>. в отношении Антипова <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Антипову Л.П. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР> от 10.06.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Действия Антипова Л.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенным инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области <ФИО2> от <ДАТА6> <ФИО3> привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА>. получена Антиповым Л.П. 21.06.2016г. Постановление вступило в законную силу - 02.07.2016г.

Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, назначенный  Антипову Л.П. административный штраф в размере 500 руб. на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ должен был быть уплачен до 30.08.2016г.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок давности привлечения Антипова Л.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек 30.11.2016 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Антипова Л.П. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Антипова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 И.В. Напреенко