Решение по делу № 1-13/2019 от 08.04.2019

№ 1-13/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019 года с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М.,

при секретаре Савёловой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е.,

подсудимой Костюченко О.А.1,

потерпевшего Костюченко В.А.,

защитника - адвоката Вишневского С.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года и ордер № 64 от 8 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Костюченко О.А.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в браке, не работающей, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой:

- 8 августа 2011 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 111 УК РФк лишению свободы на срок 3 года. 16 мая 2014 года освобождена по отбытию наказания,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки

о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костюченко О.А.1 умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

15 января 2019 года около 18 часов 30 минут находясь в зальной комнате квартиры <НОМЕР> <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС> Костюченко О.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к своему супругу Костюченко В.А., в ходе внезапно возникшего конфликта, с целью причинения телесных повреждений последнему прошла в кухню указанного дома, где около доменной печи взяла металлическую кочергу и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью потерпевшего, и желая их наступления, держа её в руке, прошла в зальную комнату, где на кровати лежал Костюченко В.А., и используя указанную кочергу в качестве оружия, умышлено, нанесла один удар в область головы и один удар в область лица последнего, причинив при этом согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 25.02.2019 года рану на лице и волосистой части головы, которые (как каждое в отдельности, так и взятые вместе) причинили легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Подсудимая Костюченко О.А.1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая Костюченко О.А.1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Костюченко О.А.1 обвинение понятно, с обвинением согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Защитник подсудимой Костюченко О.А.1 - адвокат Вишневский С.П., заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкции ч.2 ст. 115 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Обвинение, предъявленное Костюченко О.А.1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Костюченко О.А.1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с которыми подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия Костюченко О.А.1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Костюченко О.А.1 при нанесении удара использовала металлическую кочергу в качестве оружия, то есть совершила преступление с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой Костюченко О.А.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о её личности и состояние её здоровья, наличие у подсудимой престарелых родителей, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Исследовав данные о личности подсудимой, суд установил, что Костюченко О.А.1 судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, в пьяном виде агрессивна; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойная, вежливая, общительная, в состоянии опьянения ведёт себя вызывающе и агрессивно, склонна к совершению противоправных деяний; на учете у врача нарколога - психиатра не состоит.

Характеристики на Костюченко О.А.1 составлены незаинтересованными должностными лицами, в пределах их компетенции, на основании имеющейся информации, в связи с чем, сомневаться в достоверности данных, содержащихся в них, и в их объективности, не имеется.

Потерпевший Костюченко В.А. просил назначить наказание Костюченко О.А.1 не связанное с реальным лишением свободы, указав, что простил её.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костюченко О.А.1 суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачив ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной (в качестве которой суд признаёт объяснение Костюченко О.А.1 об обстоятельствах совершения ею преступления, ранее не известных органам дознания); наличие на иждивении недееспособного совершеннолетнего ребёнка; а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в принесении извинений потерпевшему Костюченко В.А. после случившегося.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой суд признаёт рецидив преступлений, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К данному выводу суд пришел исходя из показаний подсудимой Костюченко О.А.1, пояснившей, что совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства, приводят суд к убеждению, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимой Костюченко О.А.1 за своим поведением, и подтолкнуло её к проявлению агрессии по отношению к потерпевшему. В связи с чем, с учетом, данных о её личности, характера и тяжести совершенного деяния, наступивших последствий, и обстоятельств предшествовавших его совершению, суд считает необходимым признать нахождение Костюченко О.А.1 в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении Костюченко О.А.1 вида и размера наказания, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, сведений, характеризующих её поведение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное, справедливым, отвечать целям наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ при назначении Костюченко О.А.1 наказания.

Учитывая обстоятельства совершения Костюченко О.А.1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и отношение к содеянному, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, поскольку находит, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за её поведением.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

металлическая кочерга, упакованная в бумажный конверт, находящаяся в КВД № 1 ОП Константиновскому району подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу; иные доказательства - заявление Костюченко О.А.1, хранящееся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 316, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костюченко О.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Костюченко О.А.1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Костюченко О.А.1 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц на регистрацию.

Контроль за поведением Костюченко О.А.1 возложить на специализированный государственный орган Константиновского района Амурской области.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Костюченко О.А.1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: металлическую кочергу, упакованную в бумажный конверт, находящуюся в КВД № 1 ОП Константиновскому району - уничтожить; иные доказательства - заявление Костюченко О.А.1, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий мировой судья Богданова Т.М.