Решение по делу № 5-126/2014 от 06.05.2014

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> совершившего административное правонарушение, предусмотренное   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СК 695342 об административном правонарушении, от <ДАТА3>, водитель <ФИО2> <ДАТА3>, 14 час. 00 мин. управляя транспортным средством, «ВАЗ 21063»  за государственными номерами  <НОМЕР> рус, на 269 км, федеральной автодороги Астрахань-Махачкала, нарушил п.п. 1.1 ПДД РФ, т.е. водитель управляя транспортным средством, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 выехал, на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой, направленной заказным письмом, которое вернулось с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вина <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной, хотя он при составлении протокола об административном правонарушении виновным себя не признал.  

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственно ручная запись в протоколе в графе объяснения - «дома пожар, спешил домой».

За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысячи рублей.

2. Копию настоящего постановления направить орган составивший протокол и <ФИО2> для сведений.

3. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО: 82401000000

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

4. В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

5. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                             <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

5-126/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сулейманов Б. Б.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.05.2014Рассмотрение дела
06.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
06.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее