Решение по делу № 5-1129/2014 от 16.10.2014

Дело №5-1129/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении. 16 октября 2014г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, Степанян А.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>  в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлеченного к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №068026 от 20 августа 2014 года усматривается, что 20 августа 2014 года в 11 часов 40 минут водитель <ФИО1> на 377 км ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальной звуковой сиреной, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

 Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою признал полностью.

 Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства,  приходит к следующему.

Как установлено судом, 20 августа 2014 года в 11 часов 40 минут водитель <ФИО1> на 377 км ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальной звуковой сиреной, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии  05 СМ за №068026 от 20 августа 2014 года, согласно которого усматривается, что 20 августа 2014 года в 11 часов 40 минут водитель <ФИО1> на 377 км ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на поверхность цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальной звуковой сиреной, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель  <ФИО1> собственноручно написал, что «не видел сирены, поэтому не уступил», тем самым полностью признав свою вину.

Водитель,  являясь участником дорожного движения, в силу п.3.2 ПДД РФ, обязан знать, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, обязан уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Таким образом,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, -  как непредставление преимущества  в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал в судебном заседании, в содеянном раскаивается, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения  наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде минимального размера административного штрафа.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОГИБДД МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП 054101001, Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 188 116 300 200 16 000 140. После оплаты назначенного административного штрафа квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взысканияв соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья А.С.<ФИО2>