Дело 5-829/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2021 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении Миняева О.А.1,
у с т а н о в и л:
15.07.2021 года мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении ... от 29.06.2021 года, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении Миняева О.А.1.
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе время совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Миняев О.А.1, проживающий по адресу; ..., являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.08.2020 года установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, 08.05.2021 года в 22 часа 59 минут по месту жительства не находился, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно, в течении года, после совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие, привлечение Миняева О.А.1 в течении года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства также не изложены в протоколе об административном правонарушении.
Приобщенная к материалам дела копия постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.20218 года, не свидетельствует о привлечении Миняева О.А.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года до рассматриваемого события. Так как с момента вступления указанного постановления в законную силу прошло три года.
При постановке на профилактический учет 21.12.2020 Миняев О.А.1 в качестве места своего жительства указал адрес: г.... Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении указано, что он находился вне жилого помещения по адресу....
Данных о смене места жительства в дело не представлено.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. С учетом приведенных норм вышеуказанные недостатки протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела и препятствуют принятию законного и обоснованного решения по делу, вследствие чего, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для возврата протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья
о п р е д е л и л:
вернуть в ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миняева О.А.1, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой предоставленных материалов.
Мировой судья М.В. Евграфова