Решение по делу № 4-117/2016 от 11.03.2016

Дело № 4-117/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
11 марта 2016 года	город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района                             г. Архангельска Кораблина Е.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,   не работающего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30 января 2016 года в 14 часов 10 минут на 436 км автодороги Москва - Архангельск Мельничук М.С., управляя автомобилем Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Мельничук М.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

           Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

  На основании положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу указания п. 9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления № 18 от 24 октября 2006 г., по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены, в том числе: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

 Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Протоколом об административном правонарушении от 30 января 2016 года подтверждается, что 30 января 2016 года в 14 часов 10 минут на 436 км автодороги Москва - Архангельск Мельничук М.С., управляя автомобилем Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Данные обстоятельства также подтверждаются  рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения.

Представленные доказательства получены уполномоченными лицами с соблюдением требований процессуального законодательства. Оснований сомневаться в представленных доказательствах мировой судья не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен  правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Мельничук М.С. копию протокола получил, о каких-либо нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД, не заявлял.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях водителя                      Мельничук М.С.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории                           г. Архангельска. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   не установлено.

        В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

Мировой судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде штрафа. Оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041909001, ИНН 3525041644, ОКТМО 19701000, КПП 352501001, л/с 04301115630, получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области),                                  УИН 18810435160290839743, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Суворова, 11).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                                    г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Е.А. Кораблина