Решение по делу № 5-557/2015 от 19.10.2015

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

19 октября 2015 года с. Пестравка И.о. мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Хаустова<ФИО1>, 11.041980 года рождения,   не   работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18

Установил:

<ДАТА2> в 14 час. 00  мин. на а\д С\о  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9 водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством  - ВАЗ-2101      госномер   <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея   права управления транспортным средством,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2>  вину  признал полностью и  дал показания,  аналогичные показаниям, данным им при составлении протокола  об административном правонарушении.

Кроме полного признания вины <ФИО3>, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии опьянения подтверждается  актом  63 ТТ 082043  освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у <ФИО3>  установлено состояние алкогольного опьянения,  с актом он     согласен.   Факт управления  транспортным средством подтверждается признательными объяснениями   <ФИО3>, данными при рассмотрении протокола об административном правонарушении из которых следует, что он  выпил один  пива, управлял автомашиной,      протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  из которого  следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным  средством     являются: резкий запах алкоголя из полости рта,     покраснением кожных покровов лица. Факт отсутствия водительского удостоверения у <ФИО4> подтверждается   справкой о нарушениях ПДД АИПС-ГАИ.

 Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2> ранее  неоднократно  привлекался к административной ответственности.

 Выслушав <ФИО3>, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  <ФИО3> следует признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,  и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на ______суток. Срок ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.П.Романова