Решение по делу № 1-17/2019 от 19.06.2019

                                                           П Р И Г О В О Р

                                       ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 город Усолье-Сибирское 19 июня 2019 годаСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 93 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бичевина В.Н., при секретаре судебного заседания Селезневой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Ткачева С.С., подсудимого Соколова А.Н., его защитника - адвоката Пелевина В.М., представившего удостоверение № 3017, ордер № 009541 от 24.05.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/2019 по обвинению Соколова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного  частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

                                                             УСТАНОВИЛ:     

Соколов Александр Николаевич использовал заведомо подложный документ. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

09 ноября 2018 года в дневное время Соколов Александр Николаевич, находясь в здании отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский», расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании  Соколов А.Н. виновным себя по части 3 статьи 327 УК РФ признал полностью, в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, согласившись ответить на вопросы.   Свои показания, данные на предварительном расследовании подтвердил полностью.

По ходатайству защиты адвоката Пелевина В.М., с согласия участников процесса, в соответствии со статьёй 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Соколова А.Н., данные им на стадии дознания.

Из оглашенного протокола допроса Соколова А.Н. (л.д. 27-30) следует, что с 2002 года у него имеется <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 15 ноября 2017 года он находился в районе виадука в г. Усолье - Сибирское Иркутской области. Около 13 часов 00 минут он стоял у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ждал его открытия. В это же время около магазина стояла ранее ему незнакомая женщина на вид около 70 лет, ростом около 160 м, полного телосложения, волосы короткие вьющиеся светлого цвета с сединой, у женщины был азиатский тип лица. Женщина пояснила, что её зовут Татьяна, иных данных о себе она не называла. Черт лица женщины он не запомнил. Он разговорился с данной женщиной. В ходе разговора он рассказал женщине, что ему нужна регистрация по месту жительства для того, что бы получать рецепты на лекарства. Татьяна ему пояснила, что может временно прописать его у себя в доме за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Он согласился. Тогда Татьяна пояснила, что ей необходимы его личные документы для оформления документов, он сразу передал Татьяне паспорт гражданина РФ на свое имя и денежные средства в сумме 1000 рублей. Татьяна ему пояснила, что оформит регистрацию по месту жительства, и через два дня они договорились встретиться на том же месте в то же время. 17 ноября 2017 года в назначенное время он встретился с Татьяной возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и Татьяна передала ему свидетельство о регистрации по месту пребывания № 886 от 17.11.2017, оформленное на его имя. В свидетельстве о регистрации по месту пребывания было указано, что он зарегистрирован по адресу: ул. Фрунзе, 7 - 1, г. Усолье - Сибирское Иркутской области. Татьяна ему не говорила о том, что свидетельство о регистрации по месту пребывания поддельное, однако, сам он в государственные органы для оформления данного документа не обращался, свои подписи нигде не ставил, поэтому осознавал, что регистрация у него фиктивная. Кроме того, он знал, что регистрация по месту пребывания производится бесплатно. По адресу ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Сибирское Иркутской области он никогда не был, кто там проживает ему неизвестно. 09 ноября 2018 года в дневное время около 12 часов 15 минут он пришел в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Усольский», так как ему необходимо было оформить постоянную регистрацию по месту жительства. С этой целью он предоставил инспектору отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» свидетельство о регистрации по месту пребывания № 886 от 17.11.2017 на его имя. Инспектор, осмотрев данное свидетельство, сообщила ему о том, что оно является поддельным. Свою вину в использовании заведомо подложного документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания № 886 от 17.11.2017 на имя Соколова А.Н. признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сидорова И.Н. суду пояснила, она работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где отвечает за выдачу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который в <ОБЕЗЛИЧЕНО> получает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В августе 2016 года Соколов А.Н. предъявил в их кабинет свидетельство о регистрации по месту пребывания от <ДАТА10> на свое имя, после чего подтверждение прописки у него она не требовала, так как Соколов А.Н. постоянно обращается в их кабинет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свидетельство о регистрации по месту пребывания № 886 от 17.11.2017 на имя Соколова А.Н. Соколов им не предъявлял, данное свидетельство она никогда не видела.

По ходатайству прокурора, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, его защитника адвоката Пелевина В.М. судом исследованы показания, не явившихся свидетелей.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Макаревич И.А. (л.д. 66-67) следует, что она проживает с сожителем Соколовым Александром Николаевичем. В связи с тем, что Соколов является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему необходимо было сделать прописку, то есть зарегистрироваться по месту пребывания. В конце ноября 2017 года Соколов ей пояснил, что он сделал себе временную регистрацию по адресу: ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Соколов сказал, что временное свидетельство о регистрации по месту пребывания ему сделала ранее незнакомая женщина за 1000 рублей, при этом, он предал ей денежные средства и свои личные документы, а спустя несколько дней он забрал документы и свидетельство о регистрации по месту пребывания. В государственное учреждение, оказывающее услуги по регистрации по месту пребывания, он не обращался. Иных подробностей Соколов ей не рассказывал.  Кто проживает по данному адресу ей неизвестно - ни она, ни Соколов никогда там не были. В ноябре 2018 года срок регистрации по месту пребывания Соколова по адресу: ул. <АДРЕС> - Сибирское Иркутской области заканчивался, в связи с чем, Соколов подал документы в МФЦ «Мои документы» для перерегистрации по месту пребывания, после чего его вызвали в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» и сообщили, что свидетельство о регистрации по месту пребывания на его имя по адресу ул. <АДРЕС> - Сибирское Иркутской области является поддельным.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Климшиной Е.В. (л.д. 94-95) следует, что она работает в должности специалиста-эксперта государственной гражданской службы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский». В её служебные обязанности входит регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания. Для регистрации гражданина РФ по месту пребывания необходим паспорт гражданина РФ, в котором содержится информация о месте предыдущей регистрации, отметка о снятии с регистрационного учета либо временное свидетельство о регистрации по месту пребывания. 09 ноября 2018 года в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» поступил пакет документов для регистрации по месту пребывания на имя Соколова Александра Николаевича. 02.09.1967 года рождения, в который входили паспорт гражданина РФ на имя Соколова Александра Николаевича и свидетельства о регистрации по месту пребывания № 886 от 17.11.2017 на имя Соколова Александра Николаевича. При осмотре данного свидетельства о регистрации было установлено, что оно имеет признаки подделки - оттиск печати был напечатан на принтере, код подразделения, указанные на оттиске печати не соответствовал коду подразделения, присвоенному отделу в 2017 году. Сам бланк свидетельства о регистрации визуально отличался от бланков, выдаваемых в отделе по вопросам миграции по расположению текста, линиям графления, так как свидетельства о регистрации по месту пребывания, выдаваемые в отделе по вопросам миграции, печатаются в электронных бланках.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Мамоновой Н.С. (л.д. 98) следует, которая в ходе допроса показала, что она проходит службу в должности инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский». 09 ноября 2018 года она осуществляла прием граждан. К ней обратился Соколов Александр Николаевич для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ - проживание гражданина РФ по месту пребывания без регистрации, для последующей регистрации по месту жительства. В ходе составления протокола Соколов Александр Николаевич пояснил, что у него имеется временная регистрация по месту жительства и предъявил ей свидетельство о регистрации по месту пребывания № 886 от 17.11.2017 на имя Соколова Александра Николаевича. Осмотрев данное свидетельство, она обнаружила, что оно имело признаки подделки - оттиск гербовой печати, а также подпись Лариной Г.И. были поддельными. Она спросила Соколова о том где он получил данное свидетельство о регистрации по месту пребывания, на что Соколов пояснил, что он получал его в отделе по вопросам миграции. Тогда, проверив базу данных зарегистрированных лиц, он сообщила Соколову, что зарегистрированным по адресу: ул. Фрунзе, 7 - 1, г. Усолье-Сибирское Иркутской области, он не значится, соответственно предъявленное им свидетельство о регистрации по месту пребывания, является поддельным. Тогда Соколов сообщил ей о том, что приобрел данное свидетельство о регистрации по месту пребывания у ранее незнакомой женщины за 1000 рублей, а в государственные органы за получением временной регистрации не обращался.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Лариной Г.И. (л.д. 109-110) следует, что она проходит службу в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в должности заместителя начальника. В 2017 году она временно исполняла обязанности начальника отдела по вопросам миграции, в связи с чем, все документы, выдаваемые отделом по вопросам миграции заверялись росчерком её подписи. 09 ноября 2018 года от сотрудника ей стало известно о том, что при обращении гражданина Соколова Александра Николаевича, 02.09.1967 года рождения для постановки на регистрационный учет, им было предоставлено свидетельство о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова Александра Николаевича, которое содержало признаки подделки. При визуальном осмотре данного свидетельства о регистрации по месту пребывания ей было установлено, что бланк свидетельства визуально отличался от бланков, выдаваемых отделом по вопросам миграции по расположению текста и толщине строк, оттиск печати был напечатан на цветном принтере, а подпись от её имени была поддельной, так как она значительно отличалась от её подписи. На момент изготовления данного свидетельства - 17 ноября 2017 года подразделение вошло в состав Министерства внутренних дел и с отдела управления федеральной миграционной службы было переименовано в отдел по вопросам миграции, тогда как оттиск штампа в печати предъявленного Соколовым А. Н. свидетельства о регистрации по месту пребывания, был отдела управления федеральной миграционной службы, которые на момент изготовления свидетельства о регистрации по месту пребывания уже были изъяты и уничтожены в связи с реорганизацией службы. Данное свидетельство о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова Александра Николаевича было передано инспектору ОВМ Мамоновой Н. С. для проверки по базе данных и принятия последующего правового решения.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Прожигиной Т.С. (л.д. 134) следует, что она работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения с диагнозом «ВИЧ-инфекция 4Б стадия фаза ремиссии». Данный диагноз предполагает нормальное течение болезни, в связи с тем, что анализы, сданные Соколовым А. Н. в декабре 2018 года, в норме, его жизни ничего не угрожает. Согласно имеющейся медицинской документации выписываемые Соколову А.Н. медикаменты он принимает с нарушениями, то есть непостоянно. В случае отсутствия у Соколова А.Н. прописки, ему все равно выдавались бы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Регистрация по месту жительства необходима <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина Соколова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ  нашла своё подтверждение теми доказательствами, которые сторона обвинения представила в ходе судебного следствия.

          Оценивая показания подсудимого Соколова А.Н., свидетелей Макаревич И.А., Климшиной Е.В., Мамоновой Н.С., Лариной Г.И., Сидоровой И.Н., Прожигиной Т.С., суд отмечает, что их показания последовательны и логичны, в совокупности устанавливают одни и те же факты и подтверждают факт  использования Соколовым А.Н. заведомо подложного документа.

Кроме того, виновность подсудимого Соколова А.Н. объективно подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- Показаниями подозреваемого Соколова А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 102-103);

- Заключением эксперта № 900 от 13.12.2018, согласно выводам которого, оттиск печати выполнен репрографским способом (струйной цветной печатью) и является изображением оттиска печати. Типографский шрифт и линии графления выполнены репрографским способом (л.д. 21-22);

- Фототаблицей к заключению эксперта № 900 от 13.12.2018 (л.д.23);

- Протоколом выемки копии заключения экспертов № 12 от 19.12.2006 на имя Соколова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (л.д. 76);

- Протоколом осмотра копии заключения экспертов № 12 от 19.12.2006 на имя Соколова Александра Николаевича, <ДАТА> года рождения; выделенных из уголовного дела № 11801250011001113 материалов: копии постановления о возбуждении уголовного дела № 11801250011001113, копии рапорта об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, копии объяснения Соколова А. Н., копии объяснения Кочеевского В. П., копии протокола осмотра свидетельства о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова Александра Николаевича, копии постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела свидетельства о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова Александра Николаевича в качестве вещественного доказательства, копии объяснения Лариной Г.И., постановления о назначении технико-криминалистической экспертизы, заключения эксперта № 900 от 13.12.2018, свидетельства о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова Александра Николаевича (л.д. 77-79);

- Свидетельством о регистрации по месту пребывания № 886 от 17.11.2017 на имя Соколова Александра Николаевича (л.д. 127);

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств копии заключения экспертов № 12 от 19.12.2006 на имя<НОМЕР>

- Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> (л.д. 85-90);

- Протоколом получения у свидетеля Лариной Г.И. образцов для сравнительного исследования (л.д. 112);

- Протоколом выемки у свидетеля Лариной Г.И. описи оформленных паспортов граждан РФ с условно-свободным образцом подписи от имени Лариной Г.И. (л.д. 114);

- Протоколом осмотра образцов почерка и подписи Лариной Г.И., описи оформленных паспортов граждан РФ с условно-свободным образцом подписи от имени Лариной Г.И. (л.д. 115-116);

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств образцов почерка и подписи Лариной Г.И., описи оформленных паспортов граждан РФ с условно-свободным образцом подписи от имени Лариной Г.И. (л.д. 119);

- Заключением эксперта № 263 от 19.04.2019, согласно выводам которого, подпись в свидетельстве о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова А.Н. выполнена не Лариной Г.И., а иным лицом (л.д. 122-123);

- Фототаблицей к заключению эксперта № 263 от 19.04.2019 (л.д. 124-125);

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей Макаревич И.А., Климшиной Е.В., Мамоновой Н.С., Лариной Г.И., Сидоровой И.Н., Прожигиной Т.С., соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства суд также принимает в подтверждение виновности Соколова А.Н.

Вина подсудимого Соколова А.Н. объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, являются относимыми, допустимыми, а потому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В ходе дознания Соколову А.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой суд установил, что согласно заключению комиссии экспертов № 641 от 18.02.2019 отделения амбулаторной СПЭ Иркутского областного Психоневрологического диспансера г. Иркутска, по своему психическому состоянию Соколов А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действияхи судебных заседаниях и давать показания. В принудительном лечении Соколов А.Н.  не нуждается, социально опасным не является.

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов. Поведение Соколова А.Н. в судебном заседании адекватно, каких либо сомнений по поводу его психического состояния у сторон и суда не возникло, а потому суд считает, что Соколов А.Н. должен  понести уголовную ответственность за содеянное.

Исследовав и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого Соколова А.Н. надлежит квалифицировать по части 3 статьи 327  УК РФ, как  использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьёй 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, информацию его характеризующую, а также тот факт, что, преступление  им совершенное, относится к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколову А.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания у подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение статьи 64 УК РФ, не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Соколов А.Н. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание  обстоятельств, с учетом  влияния назна­ченного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости, проявляя доверие и гуманизм, суд считает необходимым назначить  Соколову А.Н. наказание в виде штрафа.      

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 296-310, УПК РФ, суд

                                                             ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 6000  (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН-3808171041, КПП - 380801001, ОГРН - 1073808028326, БИК - 042520001, Отделение г. Иркутск Федеральный бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, Л/С 03341383720), Р/С 40105810500000010054, Назначение платежа: Соколов А.Н., штраф по уголовному делу № 1-17/2019, судебный участок № 93). Вещественные доказательства по делу (№ 11801250011001140):- копия заключения экспертов № 12 от 19.12.2006 года на имя Соколова Александра Николаевича, 02.09.1967 года рождения; выделенные из уголовного дела № 11801250011001113 материалы: копия постановления о возбуждении уголовного дела № 11801250011001113, копия рапорта об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, копия объяснения Соколова А. Н., копия объяснения Кочеевского В. П., копия протокола осмотра свидетельства о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова Александра Николаевича, копия постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела свидетельства о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова Александра Николаевича в качестве вещественного доказательства, копия объяснения Лариной Г.И., постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы, заключение эксперта № 900 от 13.12.2018 года, свидетельство о регистрации по месту пребывания № 886 на имя Соколова Александра Николаевича; образцы почерка и подписи Лариной Г.И., копия описи оформленных паспортов граждан РФ с условно-свободным образцом подписи от имени Лариной Г.И., находящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- опись оформленных паспортов граждан РФ с условно-свободным образцом подписи от имени Лариной Г.И. - возвращенные на ответственное хранение свидетелю Лариной Г.И., по вступлению приговора в законную силу, оставить владельцу.

Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке Соколову А.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                                                                    В.Н. Бичевин