Решение по делу № 5-360/2019 от 14.06.2019

                                                                                                                         Дело № 5- 360/19

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 14 июня 2019 года

        Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г.( г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-06)

 с участием привлекаемого к ответственности лица -    Салимова <ФИО1>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ

потерпевшего    Ткаченко <ФИО2>,  которому  разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении Салимова <ФИО1>,   <ДАТА2>уроженца    <АДРЕС>    гражданина  РФ,  работающего в ООО «Максим-Барнаул» водителем, зарегистрированного поместу проживания и проживающего  по адресу<АДРЕС>

                                                             У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3>      около 21   часа   30  минут  Салимов А.М.О., находясь возле дома <АДРЕС> в ходе возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ссоры с  Ткаченко С.А. , умышленно ударил последнего один раз ногой по ноге, причинив Ткаченко С.А. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины (1) на внутренней поверхности правого коленного сустава, не причинившей вреда здоровью потерпевшего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния).

Салимов А.М.О.  в  настоящем судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему  правонарушения  не  признал, пояснил суду, что  действительно  <ДАТА3> у него имела место словесная ссора с    Ткаченко С.А., однако никаких ударов он  <ФИО3> ногой по ноге  не наносил, телесных повреждений не причинял, имеющееся у   потерпевшего телесное повреждение последний мог  получить после их ссоры при иных обстоятельствах.

           Потерпевший    Ткаченко С.А.  в настоящем  судебном заседании полностью подтвердил факт причинения ему     Салимовым    при указанных выше обстоятельствах  указанного  выше телесного повреждения ,  настаивал, что  имеющееся у него телесное повреждение ему причинил именно Салимов, настаивал  на привлечении    Салимова к административной ответственности.Выслушав   позицию  Салимова А.М.О.,   доводы потерпевшего,  исследовав представленные суду  письменные  материалы,     мировой судья  считает, что  вина   Салимова А.М.О.   в совершении указанного правонарушения   несмотря на его позицию по делу    полностью подтверждена  имеющими в материалах дела представленными суду  доказательствами : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  заявлением     Ткаченко С.А.   от <ДАТА5>  о привлечении    Салимова А.М. кадминистративной ответственности  за  причинение ему телесных повреждений и физической боли <ДАТА6>,  письменными объяснениями   потерпевшего  Ткаченко С.А.,  оснований не доверять которым у суда не имеется, копией карточки 112 от <ДАТА5> об обращении  Ткаченко С.А. в травмпункт ГБ <НОМЕР>,    письменными объяснениями свидетелей -очевидцев указанного выше конфликта  между потерпевшим и Салимовым  -  <ФИО4>,  <ФИО5>, подтвердивших доводы потерпевшего,      рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД  России по г. Барнаулу   <ФИО6>,  заключениями эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> и  <НОМЕР>/189 от <ДАТА8>,  подтверждающих доводы  потерпевшего относительно обстоятельств причинения ему указанного телесного повреждения.     

            Таким образом, мировой судья считает доказанной вину  Салимова А.М.О.   в совершении инкриминируемого ему    правонарушения.

           При назначении наказания судом учитывается, что   Салимов А.М.О.   ранее  не  привлекался   к административной ответственности за подобные нарушения, отягчающих обстоятельств не установлено.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие  отягчающих обстоятельств,   всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           П О С Т А Н О В И Л :

Салимова <ФИО1>,  <ДАТА>признать  виновным      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.   Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему    административное наказание в виде административного штрафа в размере  5000  рублей  (  пять   тысяч  рублей) с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

            Банк получателя: ГРКЦ ГУ  Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, счет получателя № 40101810350041010001, ИНН получателя: 2224028905, КПП получателя: 222401001, получатель: Управление Федерального Казначейства МФ по Алтайскому краю (УМВД России по  г. Барнаулу), КОД БК:  188116 90040046000140, ОКТМО: 01701000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить   Салимову А.М.О.,   что в силу положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему  штраф должен быть уплачен им   не позднее шестидесяти дней со дня   вступления настоящего постановления  в законную силу по указанным выше реквизитам с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок, а при отсутствии документа и информации , свидетельствующих  об уплате штрафа в установленный законом срок, мировой судья направляет постановление  судебному приставу-исполнителю для исполнения, а также для решения  вопроса о привлечении  лица, не уплатившего штраф в установленные законом сроки  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      И.Г. Ложкина