Решение по делу № 5-641/2011 от 16.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-641/11

об ответственности за административное правонарушение

   <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего директором ООО «ЕвроАвтоКомплекс» , расположенного на <АДРЕС> шоссе (18 км) <АДРЕС> «В», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>0, <АДРЕС>,  по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> район. <АДРЕС> шоссе 18 км. <АДРЕС>, примыкающий с северо-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> использует Общество с ограниченной ответственностью «Евроавтокомплекс» под размещение металлических контейнеров без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.За указанное правонарушение директор ООО «Евроавтокомплекс» директор <ФИО2> был привлечен к административной ответственности. Управление Росреестра по <АДРЕС> области, предписанием об устранении нарушения земельного
законодательства от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> обязало директора ООО «Евроавтокомплекс» устранить допущенное правонарушение в срок до <ДАТА4> Письмам от <ДАТА5> <НОМЕР> директор ООО «Евроавтокомплек» приглашен в Управление по адресу: <АДРЕС>. ул.Антонова-Овсеенко. 44А. <АДРЕС> для предоставления информации об исполнении предписания об устранении нарушения земельного законодательства и уведомлен об ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего
государственный контроль. К указанной в письме Управления дате директор ООО «Евроавтокомплекс» <ФИО2> не явился. Нарушение земельного законодательства в установленный предписанием срок не устранено. Директор ООО «Евроавтокомплек» не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный земельный контроль.

         Действия <ФИО2> .квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

         <ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказного письма с указанием причины невручения «истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п.6 указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)"

Таким образом, <ФИО2> причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2>не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> директора ООО «Евроавтокомплекс» подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3> г.зводства работ по уборке наледи с межрельсового настила железнодорожного переезда расположенного в районе д. ;

- постановлением о назначении административного наказания № 946/2011 от <ДАТА3> г.;

- распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства в отношении <ФИО2> №7780-Р/2011 от 27.10.2011 г.;

- уведомлением <НОМЕР> <ФИО2> об истечении срока исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;

- актом №931 от 09.11.2011 г. проверки соблюдения директором ООО «Евроавтокомплекс»  <ФИО4> Андреем Вячеславовичем земельного законодательства;

- протоколом об административном правонарушении от 09.11.2011 г.;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> директора ООО «Евроавтокомплекс» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

           Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель -  УФК по <АДРЕС> области  (Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области);Счет № 40101810200000010001,  Банк ГРКЦ ГУ Банка России  по  <АДРЕС> области г. <АДРЕС>;БИК 043601001; ИНН 6317053595, КПП 631701001;

КБК 321 1 16 25060 01 0000 140; ОКАЮ 36 401 000 000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                          Ю.В. <ФИО1>