Решение по делу № 5-89/2017 от 17.02.2017

Дело № 4-89/17 17 февраля 2017г. г.Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья  судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Т.Ю. Свепарская, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску (г.Архангельск, пр. Ломоносова30/1), в отношении Цикиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час.50 мин. Цикина И.С., находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Архангельске,  сообщила в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску, о том, что по вышеуказанному адресу ее сожитель <ФИО2> причинил ей побои. В ходе проверки указанный в сообщении Цикиной И.С факт не нашел своего подтверждения, то есть Цикина И.С. совершила заведомо ложный вызов специальных служб.

Таким образом, своими действиями Цикина И.С. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13  КоАП РФ.

Цикина И.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в адрес Цикиной И.С. было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.              

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав, реализует их по собственному усмотрению.

Неявка Цикиной И.С. в суд на рассмотрение дела явилась следствием ее волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Суд полагает, возможным дело рассмотреть без участия Цикиной И.С.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее: 

Материалами дела установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 50 мин., Цикина И.С., находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Архангельске,  сообщила в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску о том, что по вышеуказанному адресу ее сожитель <ФИО2> причинил ей побои. В ходе проверки указанный в сообщении Цикиной И.С факт не нашел своего подтверждения, то есть Цикина И.С. совершила заведомо ложный вызов специальных служб.

Согласно диспозиции ст.19.13 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Цикиной И.С. установлен материалами дела и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> АК <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции Е.В Хащанской, а также объяснением Цикиной И.С., подтвердившей заведомо ложный донос.

Таким образом, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтверждается изложенными выше обстоятельствами, а также  другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Цикиной И.С.  в совершении административного правонарушения доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ст. 19.13  КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее не привлекалась  к административной ответственности, имеет постоянное место жительства.

Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цикину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд                  г. Архангельска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск, УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), БИК 041117001, ОКТМО 11701000, ИНН 2901071427, КПП 290101001, код бюджетной классификации - 188 1 16 43000 01 6000 140, УИН - 188 803 291 706 230 21 431 протокол об административном правонарушении от 26 января 2017 года № 29АК 302143.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г.Архангельск, ул. Свободы, д. 29, каб. 404).

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                              Т.Ю. Свепарская