Решение по делу № 1-9/2016 от 30.03.2016

Дело№1- 09 / 2016г.

                                                   П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года                                          город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

С участием государственного обвинителя  ст. пом. прокурора прокуратуры города Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А.

Подсудимого <ФИО1>

Адвоката Магомедовой О.А., предоставившей ордер №00000144 от 24 марта 2016 года и удостоверение №121 выданное 25 марта 2003 года ГУ МЮ РФ по РД

При секретаре Агабековой Ф.З.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, 19 марта 1985 года рождения, уроженца <АДРЕС>, россиянина, по национальности лезгина, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, прописанного и проживающего в <АДРЕС>, непогашенных судимостей не имеет, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л  :

<ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни РД от 13 января 2014 года, вступившем в законную силу 24 января 2014 года, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАПРФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Наказание отбыто 24 июля 2015 года. на основании ст.4.6 КоАП РФ <ФИО1> считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни РД от 13 января 2014 года, то есть до 24 июля 2016 года.

Достоверно зная  о том, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения до истечение одного года со дня окончания исполнения наказания, <ФИО1>, действуя умышленно, 28 января 2016 года в 01 час 45 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь на нем по ул. <АДРЕС> гор. Дагестанские Огни, где был остановлен начальником ОГИБДД ОМВД России по гор. Дагестанские Огни.

Законное требование уполномоченного должностного лица - начальника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> не выполнил, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ, утвержденных Правительством РФ от 13.10.1993 года №1090 о том, что «Водитель транспортного средства обязан По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.»

Подсудимый <ФИО1> виновным себя  в не выполнении Законного требования уполномоченного должностного лица - начальника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал.

<ФИО1> показал, что 28 февраля 2016 года его автомашину остановил на ул. <АДРЕС> гор. Дагестанские Огни инспектор ГИБДД. Они проехали в отдел полиции, где стали составлять материалы. Ему предлагали продуть в алкотектор,  но он отказался. Предложили проехать на медицинское освидетельствование в больницу к врачу, но он также отказался. Он признает и тогда признавался, что пил пиво. В тот день машина была в неисправном состоянии. Всего метров двести он хотел отогнать машину домой. Пешком тоже было не безопасно ходить по нашему городу в позднее время суток.

Виновность подсудимого <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями свидетеля <ФИО2>, рассказавшему суду, что 28 января 2016 года примерно в 01 час 30 минут был ответственным от руководства отдела полиции по гор. Дагестанские Огни в ночном патруле. Вместе с сотрудником <ФИО3> нес службу по ул. <АДРЕС> напротив здания администрации города. Заметил как с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> повернул автомобиль - Жигули за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, который вилял, ехал без включенных фар. Он остановил данную машину. В этой машине находился водитель <ФИО1>, которого попросил предъявить документы. От водителя шел резкий запах алкоголя из-за рта, была несвязная речь. Тогда он принял решение отстранить от управления транспортным средством водителя, предложил продуть в алкотектор, на что тот отказался. Из-за отсутствия водительского документа у водителя было решено доставить его в отдел полиции. Там ему опять предложили продуть в алкотектор, или пройти медицинское освидетельствование у врача, на что <ФИО1> отказался. Были составлены все соответствующие документы. Процедура записывалась на мобильеный телефон. Машину оставили на стоянку. При проведении дальнейшей проверки было установлено, что <ФИО1> ранее подвергался административной ответственности за управление транспортом в нетрезвом состоянии.

- показаниями свидетеля <ФИО3>, пояснившему суду, что 28 января 2016 года находился на дежурстве в ночном патруле. Выехали на место напротив здания администрации города Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС>. С ул. <АДРЕС> двигалась подозрительная машина, которая виляла, ехала без включенных фар. С ним на дежурстве был начальник ГИБДД и другие сотрудники. Точные детали не помнит, но помнит, что водитель <ФИО1> отказался продуть в алкотектор и на медицинское освидетельствование отказался ехать. А дальше как и что было уже не помнит. Все показания, данные дознавателю он поддерживает ;

-  протоколом 05 СК № 094339 об отстранении от управления транспортным средством от 28 января 2016 года, где указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и т.д.) Данный протокол составлен без участия   двух понятых, поскольку производилась видеосъёмка. Копию протокола <ФИО1> отказался получать.;

-Актом 05 СК №054171 от 28 января 2016 года освидетельствованиями на состояние алкогольного опьянения, в котором <ФИО1> отказался от прохождения данного освидетельствования;

-Протоколом 05 СК №013087  от 28 января 2016 года направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО1> отказался от направления на мед. освидетельствование;

- Протоколом 05СК № 088282 о задержании транспортного средства составленного 28 января  2016 г  указано, что автомашина передана в ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни. Данный факт <ФИО1> не отрицал и в данном документе расписался . Все вышеуказанные письменные доказательства подтверждают факт, что 28 января 2016 года сотрудником ГИБДД не была нарушена процедура привлечения к ответственности лица , которое управляет транспортным средством,  при наличии оснований, что он находиться в состоянии опьянения.;

-постановлением мирового судьи судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни РД от 13 января 2014 года, вступившем в законную силу 24 января 2014 года, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАПРФ (л.д. 11);

-Протоколом осмотра предметов и документов от 01 марта 2016 года, в котором указывается на то, что предметом осмотра является ДВД диск с записью с видеокамеры, на которой зафиксирован факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 марта 2016 года, согласно которому была признанапо уголовному делу в качестве вещественных доказательств ДВД диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования.

- Просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью процедуры привлечения <ФИО1> к ответственности при наличии оснований, что водитель находиться в состоянии опьянения.

                      Действия подсудимого <ФИО1> правильно квалифицированы органами дознания по ст. 264.1 УК РФ «Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо настоящей статьей».

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание раскаяние в содеянном.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным, что исправление подсудимого <ФИО4> возможно и без реального лишения его свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  304,307,308, 309 УПК РФ, судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок  сто двадцать часов с лишением его права управления транспортным средствами на срок один год.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд города Дагестанские Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №21 в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья

Судебного участка №21

Гор. Дагестанские Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА