Решение по делу № 5-389/2020 от 24.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   О назначении   административного наказания    

24 апреля 2020 года                                                                                   г.о.  Тольятти

             Мировой    судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев материалы дела № 5-389/2020 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                               У С Т А Н О В И Л:       

в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городе Тольятти, в ходе проведения проверки  в отношении юридического лица - ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти, согласно определению <НОМЕР> от<ДАТА2>   было выявлено, что  согласно экспертному заключению ФФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области в городе Тольятти» от <ДАТА3> <НОМЕР> в соответствии с протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА3>, результаты лабораторных исследований санитарно-химических и микробиологических показателей пробы воды питьевой централизованного холодного водоснабжения, отобранной в кв. 77(кухня) по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателю железа и мутность. Так, содержание в питьевой воде железа при норме не более 0,7 мг/дм составило 1,36 ± 0,20 мг/дм³  , мутность при норме не более 2,6 ЕМФ составила 7,0 ± 1,4 ЕМФ, что является нарушением  р.3 п.3.4.3, 3.5 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»

Указанное нарушение  ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти квалифицировано по ст.6.5  КоАП РФ.                                                               

В судебном заседании  представитель ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти <ФИО1>  пояснила,  что ООО «УК-3» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по б-р <АДРЕС> г.о. Тольятти, переданного в управление на основании решения собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома (Протокол <НОМЕР> общего собрания в форме очно-заочного голосования от <ДАТА4>).

Согласно Наряд-задания от <ДАТА5> была выполнена промывка внутридомовой системы холодного водоснабжения МКД по адресу: б-р <АДРЕС>, д. 12, что подтверждает собственник квартиры <НОМЕР> <ФИО2>

На вводе в дом ООО «УК-3» установлены фильтры по очистке воды, оно находятся в хорошем состоянии, что подтверждается экспертизой. В квартире <НОМЕР> на сетях водоснабжения установлены фильтры, превышение нормативов может быть вызвано тем, что фильтры не прочищены. Обслуживанием фильтров должен заниматься собственник.

Жалоб от собственников МКД б-р <АДРЕС>, д. 12, в ООО «УК-3» не поступало. В связи с тем, что ООО «УК-3» предприняло все зависящие от себя меры по соблюдению действующего законодательства, ходатайствует о назначении минимального размера наказания. предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Выслушав представителя ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения",   установлены требования к качеству питьевой воды и порядок контроля за таким качеством. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Безвредность питьевой воды по химическому составу и благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствие нормативам, в частности допускается содержание железа в концентрации не более 0,3 мг/дм3, водородного показателя от 6 до 9 ед. рН, запах воды должен быть не более 2 баллов, цветность не более 20 градусов, мутность не более 1,5 мг/л.

Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 2 и 3 и в Приложении 2.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

            Факт совершения ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, экспертным заключением по результатам испытаний  от <ДАТА3> <НОМЕР>,  протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР>  и <НОМЕР> от <ДАТА3>,

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм, управляющей организацией указанные доказательства не оспорены.

          В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то, что ООО «<НОМЕР>» ранее не привлекалось к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ,  с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд приходит к выводу, что ООО «УК №3» необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.5        КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                         ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» г.Тольятти  признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.5 КоАП РФ и назначить  административное  наказание  в виде  административного штрафа в размере 20  000   рублей.                 

             Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810822020012001, Отделение Самара <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000 КБК 14111601061010003140 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области).

Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.Тольятти <АДРЕС> области.   

Мировой судья                                                                                                                   Н.А. Кинева