Решение по делу № 5-385/2021 от 23.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье-Сибирское                                                                 23 июня 2021 года

Исполняющая обязанности мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области-мировой судья Габитова Г.Г., рассмотрев в порядке статей 29.7, 29.9 КоАП РФ дело <НОМЕР> УИД 38MS0097-01-2021-001940-79 (<НОМЕР> производства 5-385/2021) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

должностного лица - председателя правления СНТ «Нефтехимик»  Зайцева Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>  Иркутской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо Зайцев Д.В. 19 августа 2020 года в 09.00 часов по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> не представил сведения по форме СЗВ-М за июль 2020 года в срок, установленный законодательством, т.е. не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем. Страхователем сведения представлены по каналам  ТКС 06.04.2021 года.

На рассмотрение дела Зайцев Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Зайцев Д.В. за получением почтового отправления не явился, 23.06.2021 последнее возвращено на судебный участок. При таких обстоятельствах судья неявку за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами, представленными судье по настоящему делу, являются: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> АП-627 от 25 мая 2021 года, реестр заказных писем,  копия формы СЗВ-М за июль 2020 года,   извещение о доставке, выписка из ЕГРЮЛ, акт о выявлении правонарушения от 07.04.2021 года, уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, реестр заказных писем, отчеты об отслеживании.

Судья принимает протокол об административном правонарушении и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением норм административного законодательства.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Зайцева Д.В. установленной и доказанной в полном объеме.  Действия должностного лица Зайцева Д.В. суд квалифицирует по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ  как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - председателя правления СНТ «Нефтехимик»  Зайцева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей с перечислением получателю УФК по Иркутской области (Отделение ПФР по Иркутской области), ИНН 3808096980 БИК 012520101 КПП 380801001 ОКТМО счет 40102810145370000026 КБК 39211601230060000140.

Разъяснить Зайцеву Д.В., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить Зайцеву Д.В. и  в Пенсионный фонд Российской Федерации Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Г.Г. Габитова