Материал № 5-810/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 06 июня 2012 год
Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении
Осиповой <ОБЕЗЛИЧИНО>которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
материал об административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела Осипова С.А. <ДАТА3> в 11:20 в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС> похитила <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 232руб.68коп.
В судебном заседании Осипова С.А. вину не признала полностью, показав, что вообще не выезжала в <АДРЕС> находилась на лечении в г. Сыктывкаре, кражу не совершала. Полагает, что кто-то воспользовался её документам, которые ранее были утеряны.
Суд, выслушав лица в отношении которой ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Судом по ходатайству лица в отношении которой ведется производство по делу, был направлен запрос ГБУЗ Республики Коми Сыктывкарская поликлиника № 3 о предоставлении данных нахождения Осиповой на лечение.
Согласно данных с <ДАТА> Осипова С.А., состоит на диспансерном учете по заболеванию атеросклеротическая болезнь сердца, и посещалась врачами на дому, такие факты зарегистрированы <ДАТА4>, <ДАТА5>, в период времени <ДАТА3> Осипова не выезжала из г.Сыктывкара в связи с болезнью.
Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины Осиповой в совершенииадминистративного правонарушения, административным органом не представлены.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Осиповой <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.
Мировой судья В.Э. Калмыков