Решение по делу № 2-3536/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-137-3536/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года                                                                г. Волгоград

         Мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области Елатонцева М.В., при секретаре Мосиашвили А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркача <ФИО1> к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Деркач С.А. обратился с исковым заявлением к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии по страховому полису № S13996-1159707 в размере 3000 рублей 00 коп. и по страховому полису и S46396-0020243 в размере 3000 рублей 00 коп., а всего в общей сумме 6000 рубля 00 коп., неустойку в размере 6000 рублей 00 коп., моральный вред в размере 1000 рублей 00 коп.

Истец Деркач С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному, установленный федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения при несоблюдении установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 03 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с часть 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части  2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

В силу п. 6 ст. 32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно указанным нормам закона и правовой позиции, сформулированной в п. 4 (абз.8) Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным (ст. 1 ФЗ № 123-ФЗ).

Таким образом, после 28 ноября 2019г. при наличии спора со страховой компанией гражданин должен до подачи заявления в суд обратиться к финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Вместе с тем, истец Деркач С.А., обращаясь 17.08.2020г. с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, не представил решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Деркача С.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Деркача С.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 137 Волгоградской области.

       Мировой судья:                                                                    М.В. Елатонцева