Решение по делу № 2-3483/2021 от 13.08.2021

Дело <НОМЕР>                                                                <ДАТА1>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А.,

при секретаре Шумковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Воронина Артема Игоревича к Фомину Егору Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

у с т а н о в и л :

Воронин А.И. обратился с исковым заявлением к Фомину Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

           Изучив материалы дела и, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

         Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, ответчик Фомин Е.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, д. 57 <АДРЕС>.

         Представитель истца, ответчик в судебном заседании не участвовали, о причинах неявки суд не уведомили.

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик имел место жительства на территории судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела. Таким образом, ответчик Фомин Е.А. зарегистрирован на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, следовательно, при таких обстоятельствах, дело должно быть передано на рассмотрение, согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                              о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Воронина Артема Игоревича к Фомину Егору Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней, со дня оглашения определения, через мирового судью его вынесшего.

              Мировой судья                         О.А. Кулаковская