Дело №5-210/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Барыш Ульяновской области «16» июля 2018 года
Мировой судья судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В., при секретаре Рябовой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Графыниной С.Г. и ее защитника - адвоката филиала №2 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Глухова С.В.,потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ГРАФЫНИНОЙ СВЕТЛАНЫ ГЕННАДИЕВНЫ,
<ДАТА2> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 апреля 2018 года около 1 час. 30 мин. Графынина С.Г., находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> схватила его руками за правое плечо и оцарапала ногтями, а затем толкнула руками в грудь, от чего последний потерял равновесие и упал назад с упором на оба локтя. Своими действиями Графынина С.Г. причинила <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: ссадины на наружной поверхности правого плеча (3) и кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, ссадина на наружной поверхности области левого локтевого сустава, ссадина на внутренней поверхности области левого локтевого сустава, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании Графынина С.Г. свою вину не признала, пояснив, что умышленно никаких телесных повреждений <ФИО1> не причиняла. Действительно, ночью 28 апреля 2018 года в период времени с 22 час. до 23 час. между ней и <ФИО1> в коридоре общежития возле комнаты <НОМЕР> произошел словесный конфликт, в ходе которого последний нанес ей множественные удары по различным частям тела, а также схватил руками за волосы. В этот момент она, защищаясь и пытаясь подняться с пола, хватала его руками за руки и возможно могла оцарапать ногтями, но неумышленно. Больше никаких телесных повреждений она <ФИО1> не причиняла, не толкала его.
Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> дали в целом аналогичные друг другу показания, подтвердив факт того, что явились очевидцами произошедшего в коридоре общежития конфликта между Графыниной С.Г. и <ФИО1> в конце апреля 2018 года после 22 час., в ходе которого последний избил Графынину.
Потерпевший <ФИО1> показал суду, что после полуночи 29 апреля 2018 года между ним и Графыниной С.Г. произошла словесная перепалка, в ходе которой он действительно наносил удары потерпевшей, а та в ответ умышленно оцарапала ногтями его в области правого плеча, а также толкнула, от чего он, споткнувшись обо что-то, упал на пол на оба локтя. В результате действий Графыниной С.Г. ему были причинены телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Никто иной из присутствующих в ту ночь при данном конфликте ему телесных повреждений не причинял. В настоящее время данный конфликт исчерпан, он простил Графынину С.Г. и не желает привлекать к ответственности.
Свидетель <ФИО5> показала суду, что после полуночи 29 апреля 2018 года между ее сожителем <ФИО1> и соседкой Графыниной С.Г. в коридоре общежития произошел конфликт, в ходе которого последняя оцарапала ногтями его в области правого плеча, а также толкнула руками в грудь, от чего он упал на пол. Сама она (<ФИО5> никаких телесных повреждений <ФИО1> в ту ночь не причиняла.
Заслушав пояснения указанных лиц, показания свидетелей, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что несмотря на занятую Графыниной С.Г. позицию, виновность последней в совершении указанного правонарушения установлена и доказана, а именно объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 73-АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также показаниями в судебном заседании потерпевшего <ФИО1> и свидетеля <ФИО5>, копией заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> Вышеуказанные доказательства являются последовательными, допустимыми, а потому суд придает им доказательственное значение.
Позицию Графыниной С.Г. в судебном заседании и ее доводы о своей невиновности, а также о нанесении ею царапин ногтями в области правого плеча <ФИО1> неумышленно, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения и стремление избежать ответственности за содеянное. Ее пояснения в судебном заседании опровергаются совокупностью исследованных доказательств, признанных судом достоверными.
Пояснения Графыниной С.Г., ее защиты и допрошенных свидетелей <ФИО3>, <ФИО2> о том, что вышеописанная ссора между Графыниной С.Г. и <ФИО1> произошла 28 апреля 2018 года в период с 22 час. до 23 час., а не после полуночи 29 апреля 2018 года, как указано в обвинении, опровергаются показаниями потерпевшего <ФИО1> и свидетеля <ФИО5> в судебном заседании.
Вопреки доводам Графыниной С.Г. и ее защитника Глухова С.В., суд не находит оснований для признания недостоверными показаний потерпевшего <ФИО1>, который непосредственно в судебном заседании подтвердил, что при вышеизложенных обстоятельствах именно Графынина С.Г. совершила в отношении него иные насильственные действия, которые причинили физическую боль потерпевшему и вышеописанные телесные повреждения. Показания об этом <ФИО1> последовательны, непротиворечивы, согласуются в целом между собой и с другими вышеперечисленными доказательствами, исследованными судом.
У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что потерпевший оговаривает Графынину С.Г.
Каких-либо неустранимых сомнений и оснований для прекращения производства по делу в отношении Графыниной С.Г. у суда не имеется.
Согласно представленных сведений, Графынина С.Г. ранее (в течение предшествовавшего года) не привлекалась к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях Графыниной С.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, который по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась, и все обстоятельства правонарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает тот факт, что Графынина впервые привлекается к административной ответственности, а также мнение потерпевшего <ФИО1>, простившего ее и не настаивавшего на привлечении к ответственности.
Отягчающих обстоятельств судом по материалам дела в отношении Графыниной С.Г. не установлено.
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание личность Графыниной С.Г., а также все обстоятельства дела, ее имущественное положение, считает необходимым назначить наказание Графыниной С.Г. за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
ГРАФЫНИНУ СВЕТЛАНУ ГЕННАДИЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа по постановлению является - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, счет 40101810100000010003 в Отделении Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 73604000, УИН 18880373180000821586.
После оплаты штрафа квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок.
Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Лазарева