Решение по делу № 5-344/2014 от 20.06.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего <АДРЕС>, кВ.6, являющегося директором ООО «Управляющая организация-1», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  тел.:64-47-57, по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л ;

     <ДАТА3> старшим государственным инспектором ОГСН и по надзору за подъемными сооружениями КУ Ростехнадзора по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  согласно которому <ДАТА4> в результате проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «УО-1», проведенного на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Кавказского Управления Ростехнадзора по РД <НОМЕР> ПЛ-В 6.3 от <ДАТА5>, выявлено, что: 1.Не проведена оценка соответствия лифтов при эксплуатации, которое должно проводиться не реже 1 раза в 12 месяцев в форме технического освидетельствования лифтов, (нарушение ст.4, п.3.3 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», принятых решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР>); 2.Не проведена оценка соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы; проводится в форме обследования организацией, аккредитованной в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, (нарушение ст.6 п.5 технического регламента ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР>); 3.Не обеспечена безопасность в период эксплуатации, отсутствует квалифицированный персонал для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов; к работе допущен обслуживающий персонал, не аттестованный в порядке, установленном нормативными правовыми актами РФ, (нарушение ст.4, п.3.2 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», принятых решением Комиссии ТС от <ДАТА6> <НОМЕР>); 4.В нарушение п.5.3.2.3 ГОСТ Р 53780-2010, в помещениях с установленным оборудованием лифта установлено оборудование не относящихся к лифту (предметы хозяйственного инвентаря), интернет; 5.Отсутствует техническая документация паспорта на лифты, предназначенные для внесения сведений в период эксплуатации (нарушение ст.2 ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденных решением Комиссии ТС от <ДАТА6> <НОМЕР>); что является нарушением технических регламентов таможенного союза, за которое установлена административная ответстенность, предусмотренная ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.  

     Действия <ФИО2> квалифицированны по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.  

     <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в его адрес, однако письмо было возвращено в суд с пометкой о том, что истек срок хранения, (п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> и п.35, п.36 Правила оказания услуг почтовой связи), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией распоряжения <НОМЕР>ПЛ-В 6.3 о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «УО-1» от <ДАТА8>, копией акта проверки <НОМЕР> ПЛ-В 6.3 от <ДАТА9>, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

Получатель УФК по РД (Кавказское Управление Ростехнадзора, л/с 04031А84720),

р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК - 49811690040046000140,

ОКТМО - 82701000

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                         <ФИО1>

            копия верна:

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.          

                                                                         Кавказское Управление Ростехнадзора по РД

<АДРЕС>, пр.Петра-1, <АДРЕС>

                                                            Копия: <ФИО2>

                                                                         ООО «Управляющая организация-1»

                                                                         <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА10> в отношении должностного лица - <ФИО2> по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, для сведения.

        Приложение: копия постановления на 2 л.

        Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>

                                                                         Кавказское Управление Ростехнадзора по РД

<АДРЕС>, пр.Петра-1, <АДРЕС>

                                                            Копия: <ФИО2>

                                                                         ООО «Управляющая организация-1»

                                                                         <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА10> в отношении должностного лица - <ФИО2> по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, для сведения.

        Приложение: копия постановления на 2 л.

        Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>