П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2013 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в здании Ставропольского районного суда, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Зарипова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Зарипов Р.А. <ДАТА3>, в 06.00 часов находясь на территории муниципального района Ставропольский Самарской области в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Форд» транзитный государственный регистрационный <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание, Зарипов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Зарипова Р.А.1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> содержащим запись в строке «Пройти медицинское освидетельствование» - «от подписи отказался» в присутствии двух понятых, протокол о задержании транспортного средства 63 СМ <НОМЕР>, объяснениями понятого <ФИО2> и <ФИО3> Рапортом ИДПС МВД России по м.р. <АДРЕС> <ФИО4>, справкой о нарушении ПДД РФ, из которой усматривается неоднократность совершения правонарушений по гл.12 КоАП РФ в течении года, кроме того, Зарипов Р.А. трижды подвергался наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, последний срок лишения права истек в начале 2013 года.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Зарипова Р.А.1 от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия квалифицированны верно по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.
В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта, не внятная речь, шаткая походка.
Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Зарипова Р.А.1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден материалами дела.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность нарушителя, который в суд не явился, причину своей неявки не сообщил, неоднократно привлекался за нарушения по гл.12 КоАП РФ, последний срок лишения права управления транспортными средствами истек в начале 2013 года.
Обстоятельств, смягчающих, либо исключающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Зарипова Р.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36240000000 р/с 40101810200000010001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 Код администратора: КА 241.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по м.р. Ставропольский, Самарской области, правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Самарской области.
Мировой судья А.В. Корепин