Решение по делу № 1-74/2016 от 06.10.2016

              Уголовное дело № 1-74/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чаплыгин 06 октября 2016 года

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Стребков А.М., при секретаре Кальченко О.А.,с участием государственных обвинителей Зиборова М.М., Юдаевой И.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой - Дементьевой С.В.,

защитника Давыдова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Дементьевой С.В., <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьева С.В. совершила угрозу убийством в отношении потерпевшего <ФИО1>, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 

06.06.2016 года, примерно в 18 часов 10 минут, Дементьева С.В., находясь на кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Чаплыгинского района <АДРЕС> области, где на почве внезапно возникших между ней и <ФИО1> личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что её действия гражданин <ФИО1> воспримет как реальные, и желая этого, приблизилась к <ФИО1> на близкое расстояние, при этом держа в правой руке нож и осуществив замах данным ножом в его сторону, высказала в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя зарежу!», которую гражданин <ФИО1> воспринял реально, опасаясь за свою жизнь. В результате противоправного деяния совершенного Дементьевой С.В., исходя из объективной обстановки содеянного, у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания Дементьева С.В. первоначально не признавала своей вины, показала, что не совершала данного преступления. А именно 06.06.2016 года, примерно в 18 часов 10 минут, <ФИО1> применил к ней насилие и выгнал из дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Чаплыгинского района <АДРЕС> области. При этом ножом она на него не замахивалась, угрозу убийством в отношении него не осуществляла.           

В дальнейшем, в судебном заседании <ДАТА4>, Дементьева С.В. полностью признала свою вину. Согласилась со своими показаниями, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании о нижеследующем. Она проживает по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, вместе со своим сожителем <ФИО2>. 06.06.2016 года она вместе с <ФИО2> на протяжении всего дня находилась у него дома. Примерно в 18 часов к <ФИО2> приехали родственники, а именно <ФИО1> и его жена <ФИО4>, с которыми у неё неприязненные отношения в связи с тем, что она проживает совместно с <ФИО2> у него дома. Находясь в помещении кухни дома, между ней и <ФИО1> произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО1> стал говорить ей, чтобы она покинула совместный дом, в котором проживает. Это её очень разозлило. В ходе этой ссоры она взяла с кухонного стола нож в правую руку, приблизилась к <ФИО1> на близкое расстояние, сделала замах правой рукой, в которой находился нож, направив острие режущей кромки ножа в его сторону, и сказала, обращаясь к <ФИО1>: «Я тебя зарежу!». Но Дементьева не хотела убивать <ФИО1>, умысла причинять ему какие-либо телесные повреждения у неё не было. Таким образом, она хотела его испугать, чтобы прекратить ссору, произошедшую между ними. После высказанной угрозы <ФИО1> вместе с <ФИО6> вышли из дома. Увидев то, что <ФИО1> испугался угрозы, Дементьева положила нож на стол и ушла во двор дома (л.д. 32-35).

Вина Дементьевой С.В. подтверждается также показаниями, данными потерпевшим <ФИО1>, свидетелями <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> А.В..

Согласно показаниям потерпевшего <ФИО1>, данным в судебном заседании и показаниям, данным им в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании, в доме по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, проживает его отчим <ФИО2>. 06.06.2016 года примерно в 18 часов, он вместе со своей супругой <ФИО7> и братом <ФИО8> приехал в указанный дом, чтобы проведать отчима, а также отвезти ему продукты питания. Зайдя в дом к <ФИО2>, они увидели в доме Дементьеву С.В.. <ФИО2> спал, поскольку был сильно пьян. В доме между ним и Дементьевой С.В. возникла словесная ссора, в ходе которой он пытался убедить Дементьеву С.В., чтобы она покинула дом отчима. Находясь на кухне дома, примерно в 18 часов 10 минут, Дементьева взяла с кухонного стола в правую руку нож, приблизилась к нему на близкое расстояние и замахнулась на него ножом, высказав угрозу: «Я тебя зарежу!». Он сильно испугался за свою жизнь, так как угроза, высказанная <ФИО11>, с учетом её агрессивного поведения, была реальной. Он закричал на <ФИО11>, она отвлеклась, в связи с чем, он выбежал на улицу (л.д. 17-19).

Потерпевший <ФИО1> полностью поддержал показания, данные на предварительном расследовании. 

Из показаний свидетеля <ФИО7>, допрошенной в судебном заседании, а также её показаний, данных на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании следует, что 06.06.2016 года примерно в 18 часов, она вместе со своим супругом <ФИО1> и его братом <ФИО8> приехала в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, где проживает отчим её супруга - <ФИО2>, чтобы проведать его, а также отвезти ему продукты питания. Зайдя в дом к <ФИО2>, они увидели в доме Дементьеву С.В.. <ФИО2> спал, поскольку был сильно пьян.  В доме между <ФИО1> и Дементьевой С.В. возникла словесная ссора, из-за того, что <ФИО1> хотел, чтобы Дементьева покинула дом отчима. Находясь на кухне дома, примерно в 18 часов 10 минут, Дементьева взяла с кухонного стола в правую руку нож, приблизилась к <ФИО1> на близкое расстояние и замахнулась на него ножом, высказав угрозу: «Я тебя зарежу!». По внешнему виду <ФИО1> было заметно, что он сильно испугался за свою жизнь, так как угроза, высказанная <ФИО11>, с учетом её агрессивного поведения, была реальной. Он закричал на <ФИО11>, она отвлеклась, в связи с чем, он выбежал на улицу (л.д. 39-41).            

Свидетель <ФИО4> полностью поддержала показания, данные на предварительном расследовании. 

Свидетель <ФИО8> в судебном заседании показал, что является сыном <ФИО2> и братом <ФИО1>. 06.06.2016 года примерно в 18 часов, он вместе со своим братом <ФИО1> и его супругой <ФИО7> приехал в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, где проживает его отец <ФИО8>, чтобы проведать его, а также отвезти ему продукты питания. Зайдя в дом к <ФИО2>, они увидели в доме Дементьеву С.В.. <ФИО2> спал, поскольку был сильно пьян.  В доме между <ФИО1> и Дементьевой С.В. возникла словесная ссора, из-за того, что <ФИО1> хотел, чтобы Дементьева покинула дом отчима. Находясь на кухне дома, примерно в 18 часов 10 минут, Дементьева взяла с кухонного стола нож, приблизилась к <ФИО1> на близкое расстояние и замахнулась на него ножом, высказав угрозу: «Я тебя зарежу!». По внешнему виду <ФИО1> было заметно, что он сильно испугался за свою жизнь, так как угроза, высказанная <ФИО11>, с учетом её агрессивного поведения, была реальной.                   

Из показаний свидетеля <ФИО14>, допрошенного в судебном заседании, а также его показаний, данных на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает участковым уполномоченным полиции М ОМВД России «Чаплыгинский». <ДАТА5> было зарегистрировано заявление <ФИО1> по факту угрозы убийством, высказанной <ФИО11> в адрес заявителя. В ходе проведения им проверки было установлено, что 06.06.2016 года примерно в 18 часов 10 минут в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, между Дементьевой С.В. и <ФИО1> произошла ссора, в результате которой Дементьева взяла в руку нож, приблизилась к <ФИО1> и, замахнувшись на него ножом, высказала в его адрес словесную угрозу убийством, сказав: «Я тебя зарежу!». В рамках проверки им была опрошена Дементьева, которая призналась в совершении указанного преступления (л.д. 42-44).

Свидетель <ФИО14> полностью поддержал показания, данные на предварительном расследовании. 

Показания потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО14> являются последовательными и логичными. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеются. Их показания подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- заявлением <ФИО1> от 14.06.2016 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Дементьеву С.В., которая 06.06.2016 года, примерно в 18 часов 10 минут, находясь в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Чаплыгинского района <АДРЕС> области угрожала ему убийством, при этом держа в правой руке нож (л.д. 9).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2016 года, которым осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Чаплыгинского района <АДРЕС> области. В ходе данного следственного действия в кухне с кухонного ножа был изъят нож, которым Дементьева угрожала убийством <ФИО1> (л.д. 10-11).

- протоколом осмотра предмета, согласно которому был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия - дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Чаплыгинского района <АДРЕС> области. Осмотренный предмет был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 54-55).

- заключением эксперта № 79 от 03.08.2016 года, согласно которому нож, представленный на экспертизу по факту угрозы убийством, высказанной гражданкой Дементьевой в адрес <ФИО1> не является холодным оружием (л.д. 52-53).          

Все вышеперечисленные доказательства, в том числе показания подсудимой Дементьевой, данные на предварительном расследовании, показания потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО14>, являются допустимыми и достоверными, в связи с чем, суд кладет их в основу решения о доказанности вины Дементьевой в совершении указанного преступления.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель <ФИО8>, который показал суду, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, вместе со своей сожительницей Дементьевой С.В.. 06.06.2016 года примерно в 18 часов к нему приехал его сын <ФИО1> со своими супругой <ФИО7> и братом <ФИО8>. В доме между <ФИО1> и Дементьевой С.В. возникла словесная ссора, из-за того, что <ФИО1> хотел, чтобы Дементьева покинула дом отчима. В результате ссоры <ФИО1> избил Дементьеву, подхватил её на руки, вынес из дома и прогнал. Он все это видел, не спал. Был в состоянии легкого алкогольного опьянения.

Суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО8>, а также к первоначальным показаниям подсудимой Дементьевой С.В., в которых она не признает свою вину, поскольку они противоречат исследованным доказательствам по делу, в том числе и признательным показаниям подсудимой. Суд считает, что поскольку Дементьева является сожительницей <ФИО2>, его показания направлены на уклонение Дементьевой от уголовной ответственности за совершенное преступление.   

Исследовав юридически значимые обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимой Дементьевой С.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимой Дементьевой С.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угроза убийством в отношении потерпевшего <ФИО1>, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания <ДАТА4> потерпевший <ФИО1> просил прекратить уголовное дело в отношении Дементьевой С.В. в связи с тем, что они с подсудимой примирились, претензий к подсудимой он не имеет.

            Подсудимая Дементьева С.В. и защитник Давыдов В.А. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить.

            Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимой разъяснены и понятны.

            Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Юдаеву И.Ю., не возражавшую против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Дементьева С.В. не судима, совершенное ею преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, и потерпевший к подсудимой претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего <ФИО1> и прекращает уголовное дело в отношении Дементьевой С.В., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Дементьевой С. В.,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Дементьевой С. В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере вещественных доказательств М ОМВД России «Чаплыгинский» - уничтожить после вступления постановления в законную силу.  

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                                                                    А.М. Стребков