Решение по делу № 5-555/2017 от 13.07.2017

№ 5 - 555/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 13 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина, д.49А, административное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Пенза, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,  официально не трудоустроенного, имеющего троих несовершеннолетних детей <ФИО3> <ДАТА3> рождения, <ФИО3> <ДАТА4> рождения, <ФИО4> <ДАТА5> рождения, инвалидности не имеющего (со слов),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА6> в 22 часа 50  минут  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края водитель Локтев Р.В2,  будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района  г. <АДРЕС> края от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус,   чем нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ.

 В судебном заседании Локтев Р.В2 вину в совершении правонарушения признал, просит строго не наказывать, не назначать наказания в виде штрафа, в связи с тяжелым материальным положением. О том, что лишен водительского удостоверения, узнал только от сотрудников ГИБДД. При рассмотрении административного дела по ст. 12.26 ч.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключил договор с юристом, который его заверил, что все нормально, он может ездить.

Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

         Из материалов дела следует, что Локтев Р.В2 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района г. <АДРЕС> края от <ДАТА7> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>.

         После вступления постановления в законную силу водительское удостоверение <ФИО5>  в уполномоченный орган не сдано.

         В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

         Таким образом, как усматривается из материалов дела,  <ДАТА6> в 22 часа 50 минут водитель  Локтев Р.В2  управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

  Факт управления транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе: сведениями, указанными в протоколе 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> края от <ДАТА7>, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА8>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2>  были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   Локтев Р.В2 не сделал.

  В связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>, в том числе наличие у него троих несовершеннолетних детей, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить <ФИО2>  административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  Сведений о том, что Локтев Р.В2 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  2 (двое)  суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50  минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                               Онищук Н.В1