Решение от 26.11.2020 по делу № 2-4024/2020 от 26.11.2020

Дело 2-4024/20

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 годаг. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Трифонова А.И., при секретаре Исатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганова Вадима Викторовича к Шмаковой Нине Филипповне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Курганов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шмаковой Н.Ф.

В обоснование иска указал, что 05.07.2018 между ним и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого он обязался составить исковое заявление к Куликову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда и представлять интересы Шмаковой Н.Ф. в суде. В силу п. 3.1 соглашения вознаграждение адвоката за исполнение соглашения по поручению доверителя определяется в сумме 30% от удовлетворенных судом исковых требований, которые оплачиваются в течение 2 дней с момента перечисления денежных средств доверителю по решению суда. Свои обязательства по соглашению он выполнил. 25.09.2018 решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска исковые требования Шмаковой Н.Ф. к Куликову А.Н. были частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 250000 руб. решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист выписан и находится на исполнении. Поскольку Шмакова Н.Ф. в добровольном порядке соглашение не исполняет, он вынужден обратиться в суд.

Ссылаясь на статью 310 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с Шмаковой Н.Ф. денежную сумму по соглашению об оказании юридической помощи в размере 10000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования до 46171,00 руб.

Истец Курганов  В.В. в судебное заседание не явился,. Представил  ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором уточненные исковые требования поддержал, на них настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

  Ответчик Шмакова Н.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 05.07.2018 между адвокатом Кургановым В.В и Шмаковой Н.Ф. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого Курганов В.В. принял на себя обязанность, действуя в интересах Шмаковой Н.Ф., составить исковое заявление к Куликову А.Н. о компенсации морального вреда и осуществлять представительство в суде по данному исковому заявлению (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2. соглашения Шмакова Н.Ф., в свою очередь, обязалась уплатить адвокату вознаграждение в порядке и размере, определенном данным соглашением. В силу п. 3.1 вознаграждение адвоката за исполнение соглашения по поручению доверителя определяется сторонами в сумме 30% от удовлетворенных судом требований, которые оплачиваются в течение 2 дней с момента перечисления (частично или полностью) денежных средств доверителю по решению суда.

Как следует из материалов дела, решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25.09.2018 по гражданскому делу <НОМЕР> исковые требования Шмаковой Н.Ф. к Куликову А.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заявленные в сумме 600 000 руб., были удовлетворены частично. Решено взыскать с Куликова А.Н. в пользу Шмаковой Н.Ф. компенсацию морального вреда в размере 250000 руб., в остальной части иска отказано.

Интересы Шмаковой Н.Ф. в ходе предварительного судебного заседания по указанному делу 30.08.2018 и судебного заседания 25.09.2018 представлял Курганов В.В.

Судом также установлено, что 23.01.2019 на основании исполнительного листа, выданного по делу №2-3276/18, ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с Куликова А.Н. в пользу Шмаковой Н.Ф. задолженности по возмещению компенсации морального вреда в сумме 250000 руб. Согласно справке о движении денежных средств по состоянию на 24.11.2020 с должника взыскано и перечислено получателю 136838,40 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Пункт 2 статьи 2 этого же Федерального закона содержит перечень действий, который вправе совершать адвокат, оказывая юридическую помощь.

Исходя из норм, регулирующих адвокатскую деятельность, следует, что основной целью деятельности адвоката является оказание квалифицированной юридической помощи.

Оплата услуг адвоката подразумевает под собой непосредственно вознаграждение за оказываемую юридическую помощь.

На основании ст. 25 указанного закона адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Существенным условием соглашения являются условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".

Исходя из норм гражданского законодательства, в том числе и правовых норм, регулирующих правоотношения непосредственно в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности, такое соглашение включает в себя договор поручения, но им не исчерпывается, включая в себя, в том числе и элементы договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом в п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

Согласно п. 1 ст. 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

С учетом вышеприведенных положений закона, обязательства поверенного считаются надлежащим образом исполненными при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, факт заключения с истцом соглашения на описанных выше условиях не оспаривала, о претензиях к объему и качеству оказанных услуг не заявила, о чрезмерности заявленных требований не указывала, каких-либо возражений против иска и доказательств в их подтверждение не представила, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Курганова В.В. о взыскании с Шмаковой Н.Ф. денежных средств в оплату оказанных им услуг подлежат удовлетворению частично, в размере 30% от фактически взысканной суммы, то есть в  размере 41051,52 руб.

В удовлетворении остальной части иска Курганова В.В. к Шмаковой Н.Ф. о взыскании денежных средств, как заявленных преждевременно, следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с Шмаковой Н.Ф. подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных требований,  в сумме 1431,55 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41051,52 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1431,55 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░